рської перевірки є аудиторський висновок - документ, має юридичне значення для всіх юридичних і фізичних осіб, органів державної влади і управління, органів місцевого самоврядування та судових органів. p> Аудиторський висновок про бухгалтерської звітності економічного суб'єкта представляє думку про достовірність цієї звітності. Розрізняють чотири варіанти аудиторського висновку: беззастережно позитивну думку, думку з застереженням, відмова аудиторської фірми від вираження своєї думки про достовірності бухгалтерської звітності та негативну думку.
Висновок аудитора за результатами перевірки, проведеної за дорученням державних органів, прирівнюється до висновком експертизи, призначеної відповідно до процесуальним законодавством Російської Федерації.
В
2. 5 Типові помилки
Для аудитора дуже важливе знання найбільш поширених помилок і порушень, що зустрічаються при аудиті розрахунків з оплати праці. Найбільш характерні помилки:
Гј НЕ застосовуються типові форми первинних документів з оплати праці - утруднена перевірка даних;
Гј НЕ ведуться табелі обліку робочого часу (Т-2) - не можна перевірити правильність нарахування почасових та інших видів оплат;
Гј включення до собівартості продукції (робіт, послуг) для цілей оподаткування оплати праці за проведення будівельних робіт - завищення собівартості продукції, заниження оподатковуваного прибутку;
Гј НЕ включалися до сукупного доходу працюючих суми премій та виданих подарунків - заниження бази оподаткування з податку з фізичних осіб та іншим видам утримань;
Гј невірно вироблялося нарахування податку на доходи з фізичних осіб заниження податку на доходи фізичних осіб;
Гј невірно розраховувалися суми по іншим видам оплат - заниження бази оподаткування.
Поряд з перевіркою аналітичних і синтетичних даних розрахунків з оплати важливе значення набуває робота з поліпшення організації цієї ділянки обліку. Для цієї мети аудиторська фірма може порекомендувати: автоматизувати розрахунки з оплати праці, використовувати уніфіковані форми документів, уточнити правильність виконання розрахунків, застосовувати найбільш раціональні системи ведення аналітичного обліку по працюючих та ін
Після проведення всіх необхідних процедур перевірки аудитор оцінює повноту та якість виконання всіх пунктів загального плану і програми аудиту. По закінченні аудиторської перевірки можна констатувати, що заходи, що передбачені загальним планом і програмою аудиту, виконані в повному обсязі. Перевірка проводилася суцільним методом з використанням наступних документів: Головна книга, розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати, склепіння по заробітній платі, договору на надані послуги, облікові регістри (Податкова картка, журнал-ордер по рахунках 50, 51, 69, 70, 71, 76 і т.д.), В«Бухгалтерський балансВ» (форма № 1) та ін
Необхідно описати результати перевірки, виявити всі можливі недоліки і порушення за розрахунками з працівниками за Зараб тной платі. Після перевірки організації, складання аудиторського звіту по об'єкту перевірки, звіту аудитора генеральному директору підприємства, аудитор зобов'язаний написати аудиторський висновок, де показує, що перевірка проходила відповідно до Положенням про бухгалтерський облік та звітності в РФ. Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність у частині оплати праці не містить істотних спотворень. Аудит включав в себе перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності з оплати праці. Ми вважаємо, що проведений аудит дає достатньо підстав для того, щоб висловити думку про достовірність бухгалтерської звітності в частині оплати праці.
ВИСНОВОК
Стандарти аудиту регулюють професійну діяльність аудиторів і широко визнані в усьому світі, оскільки дозволяють досягти найбільшої об'єктивності у вираженні аудиторської думки з приводу відповідності фінансової звітності загальноприйнятим принципам ведення бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності, а також встановлюють єдині якісні критерії порівняння результатів аудиторської діяльності. Однаковість аудиторської діяльності є необхідним її умовою зважаючи на різноманіття методик, застосовуваних в аудиторській практиці, і труднощі їх зіставлення.
Аудиторські стандарти формулюють єдині базові вимоги, визначають нормативів щодо якості та надійності аудиту та забезпечують певний рівень гарантія результатів аудиторської перевірки при дотриманні цих вимог. Вони встановлюють єдині вимоги до процедури аудіювання, аудиторського висновку і самому аудитору. Зі зміною економічної ситуації аудиторські стандарти підлягають періодичному перегляду з метою максимального задоволення потреб користувачів фінансової звітності.
На базі аудиторських стандартів формуються програми для підготовки аудиторі...
