майна, добутого в результаті злочину;
) що досудове угоду про співпрацю було укладено добровільно та за участю захисника.
Так, наприклад, якщо суд встановить, що яке-небудь з цих умов не було дотримано, то він приймає рішення про призначення судового розгляду в загальному порядку. Таке ж рішення він зобов'язаний прийняти і в тому випадку, якщо прийде до висновку, що сприяння підозрюваного або обвинуваченого слідству полягала лише в повідомленні відомостей про його власну участь у злочинній діяльності.
Якщо ж суд прийде до висновку про необхідність проведення судового засідання в особливому порядку (гл. 40.1 КПК РФ), то з метою забезпечення безпеки всіх його учасників на підставі ухвали або постанови суду кримінальна справа може розглядатися в закритому режимі.
Суддя, упевнившись, що підсудним дотримані всі умови і виконані всі зобов'язання, передбачені укладеним з ним досудовим угодою про співпрацю, постановляє обвинувальний вирок і призначає йому покарання.
Встановлено, що у разі укладення досудової угоди про співпрацю за наявності пом'якшувальних обставин, передбачених п. «і» ч. 1 ст. 61 КК РФ, і за відсутності обтяжуючих обставин строк або розмір покарання не можуть перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ. Якщо ж відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ передбачені довічне позбавлення волі або смертна кара, то в разі укладення досудової угоди про співпрацю ці види покарання не застосовуються. При цьому термін або розмір покарання не може перевищувати 2/3 максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ (ч. 2, 4 ст. 62 КК РФ).
Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право і порядок його оскарження, передбачені гол. 43 КПК РФ.
Якщо вже після призначення підсудному покарання в особливому порядку буде виявлено, що він навмисне повідомив неправдиві відомості або приховав від слідства небудь істотні відомості, то вирок підлягає перегляду в порядку, встановленому для виробництва в наглядовій інстанції, або в порядку відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.
Такий передбачений російським кримінально-процесуальним законодавством особливий порядок прийняття судового рішення при укладенні досудової угоди про співпрацю. Як і будь-який інший закон, зворотної сили він не має. Інакше кажучи, в початковій стадії своєї дії він зможе застосовуватися в рамках тільки тих кримінальних справ, попереднє розслідування за якими ще не закінчено. Його практична значимість в чому буде визначатися тим, чи повірять члени організованих злочинних формувань, які вирішили співпрацювати зі слідством, в те, що вони будуть надійно захищені від цілком вірогідною розправи з боку своїх спільників. Вважаємо, що в інтересах справи було б правильним передати повноваження прокурора щодо укладення досудової угоди про співпрацю суду - учаснику кримінального судочинства, наділеному повноваженнями не по здійсненню нагляду, а щодо створення необхідних умов для здійснення сторонами їх процесуальних обов'язків і наданих їм прав.
Список використаних джерел
