я власності та тривалі заморські війни призвели до кризи коміціалиюго пристрої, а в ході громадянських воєн права римського народного зібрання були практично ліквідовані.
Заможні класи намагалися збирати коміції в незручне для більшості населення час (літні, весняні та осінні землеробські роботи), та й то нерегулярно. На початку I ст. до н.е. були відзначені цілі роки, коли народні збори взагалі не збиралися (Cic., De officiis, XVI, 11, 2).
Той же Цицерон свідчить, що комиции втратили свою роль і тепер можна не проводити окремі збори, а опитувати глядачів під час гладіаторських боїв та інших видовищних заходів, куди народ ходить значно охочіше, ніж у комиции (Cic. , XVI, 11, 7).
Про це свідчить і необхідність улаштування новій посаді сенатусконсульти, який повинен був запрошувати громадян на збори. Крім того, в позднереспубліканское період жахливими темпами розвивалася корупція, довелося приймати спеціальний закон проти підкупів (в 181 р. до н.е.), а в 166 р. засновується навіть суд для розбору справ за подібними фактами. Кандидати на посади займалися не тільки подачками народу, а й купували самі посади за хабарі. Стародавні автори вказували навіть суми, які пропонувалися за ту чи іншу посаду.
А народ настільки звик до підкупу, що рахував гроші, виплачені їм кандидатами, як своєрідну «заробітну плату», і дуже ображалися на тих, хто не платив їм цю мзду.
Проте, навіть диктатори (Г. Марій, Г. Цезар, навіть Октавіан Август) змушені були рахуватися хоч і в малому ступені з думкою народу, його зібрань. Основні рішення влади проводилися через коміції, найчастіше звичайно, це була чиста формальність.
Криза коміціального пристрою був, таким чином, наслідком перетворення невеликої держави в Імперію. Показово, що саме римські коміції зійшли зі сцени з падінням Республіки, а саме з ними і з сенатом був пов'язаний римський республіканський лад.
Користуючись своїми правами, і прихильники сенату і народної партії зривали народні збори, коли їм це було вигідно, а народні маси, стурбовані тільки сьогоднішніми своїми проблемами, спокійно зносили ці утиску своїх прав. Так, в 63 р. до н.е. народний трибун Гай Катон безперервними заборонами скасовує виборні збори. У 60-ті роки I в. до н.е. цілий ряд фактів говорить про те, що деякі політики стали застосовувати силу для розгону комиций, або видалення неугодних їм людей з зібрань за допомогою сформованими ними загонів з міського плебсу.
Самими кричущими випадками зневаги думкою народних зборів були вбивства братів Гракхів. Старший брат Тіберій був убитий противниками під час виборчої комиции під вигаданим приводом вимоги з боку Гракха тиранічної влади на очах народу. До цього моменту сенатори всіляко заважали проведенню земельного закону у народних зборах за допомогою підкупу. Ось як описує Тит Лівій ці події: «В день подачі голосів Октaвій заборонив писареві прочитати закон. На невідступні прохання Грaкхa не заважати йому врятувати Італію він твердо відповідав, що саме про те, яким чином може бути спaсенa Італія, думки розходяться. Нaроднaя і aрістокрaтіческaя партії були в найсильнішому збудженні. Багатії мaссaмі стікалися на місце і нaчaлі зривати і перекидати виборчі урни; натовп з шумом нaпірaлa їм назустріч, і справа, ймовірно, дійшло б до кривавого зіткнення, якби не два конс...
