и історична публіцистика.
Розгорнутий і аргументовану відповідь щодо цього був дан професором Г.Г. Фруменкова на найперших Ломоносовський читаннях (із сорока минулих) в Архангельську. У публікаціях північних істориків переконливо доведено, що Ломоносов був об'єктивний як дослідник і вимушено полемичен. Своє завдання він бачив у тому, щоб «дотримати похвальних справ гідну славу і, приносячи минулі діяння в потомство і глибоку вічність, з'єднати тих, яких натура довгістю часу розділила» (із вступу до «Стародавньої Російської історії».
Ломоносов на рівних вів дискусію про принципи підбору і критики джерел; про використання тих чи інших методів дослідження; про концептуальні оцінках, методології історичного процесу, періодизації історії і т.д. Фундаментальними працями Ломоносова, окрім «Стародавньої Російської історії», виданій після його смерті, є «Короткий російський літописець з родоводом», «Опис стрілецьких бунтів і правління царівни Софії». Цю монографічну статтю Ломоносова майже дослівно включив Вольтер в свою книгу «Історія Російської імперії за Петра Великого» (Амстердам, 1761). Воістину провісним є трактат Ломоносова, в 1761 році переданий І.І. Шувалову, «Про збереження і розмноження російського народу». Цікавий коментар до нього дав В.І. Шубинский в книзі «Ломоносов: Всеросійський людина», виданої в серії «ЖЗЛ» у 2010 р. Її анотує як перший в пострадянський час біографію вченого-енциклопедиста, одного з основоположників російської культури Нового часу. У ній великий акцент зроблений на участь у політичних інтригах.
В академічному звіті про роботу над «Стародавній російською історією ...» сам Ломоносов зазначав, що ним використані 653 статті, включаючи літописі «Нестора, Закони Ярославли, великий літописець, перший том роботи Татіщева, книги Кремера, Ветселя , Гелмонда, Арнольда та ін »Історичні роботи Ломоносова перекладалися німецькою, французька, англійська мови. Слід мати на увазі і величезну практично-організаційну діяльність Ломоносова як історика. Його програма і план створення Московського університету передбачали посаду професора історії на філософському факультеті, а також професори старожитностей і критики. У регламенті Академії наук (1764 р.) він запропонував ввести посаду історіографа з метою збирання історичних відомостей. Ломоносов був членом історичного зборів у складі Петербурзької академії наук, керівником академічного університету та гімназії. Ломоносов - історичний феномен. Він виступав і як автор, і як організатор, упорядник і редактор цілого комплексу історичних праць епохи освіченого абсолютизму. Пройшовши школу європейських університетів, Ломоносов на професійному рівні порівнював російську літературу і західноєвропейську. За даними С.П. Луппова, за першу чверть XVIII в. Російськими друкарнями було опубліковано 1877 видань. У бібліотеці Петра I з 1621 книги 149 ставилися до історичної тематики. Звичайно, вони мали вузьке коло читачів. Але завдяки працям просвітителів, в тому числі Ломоносова, Татіщева, і іноземних вчених, російська історична наука розвивалася.
Правильне розуміння Ломоносова можливе лише з урахуванням всіх його різноманітних устремлінь. «Історик, ритор, механік, хімік, мінералог, художник і віршотворець, він все спробував і все проник ...» - ці пушкінські слова орієнтують на розгляд Ломоносовського спадщини в його сукупності. У дореволюційній літературі про Ломон...
