ктуальної власності, професіоналізму. Дана сфера зайнятості характеризується досить високим ступенем криміналізації. Звідси відбувається розмивання уявлень в очах юнацтва про соціально схвалюваних і не схвалюваних видах зайнятості.
У тенденції падіння соціальної цінності праці, престижу ряду важливих для суспільства професій. Різні соціологічні дослідження останніх років констатують, що у трудовій мотивації пріоритет віддається не змістовному праці, а праці, поданого отримання великих грошей, матеріальної вигоди. «Велика зарплата», саме цей мотив виявився вирішальним при виборі місця роботи (згідно з опитуванням) для 59,9% з числа 17-річних, 65,3% - з числа 24-річних і 64,4% - 31 - річних.
Зсув спрямованості соціальних орієнтації молоді можна спостерігати за оцінками задоволеності проблем особистого характеру, цінностей життя.
Так, для сучасної молоді найбільш значущими є (наведемо п`ять найбільш важливих): гроші (43,8%), здоров'я (37,4%), житлова проблема (24,7%), можливості отримання освіти, підвищення кваліфікації (23,9%), кар'єра, просування по службі (15,3%). При цьому здоров'я посідає 2-е місце і у 17-річних (36,2%) і у 31-річних (37,4%). Значимість інших проблем змінюється залежно від віку. 17-річна молодь важливими вважає: - освіта (39,6%), 3 - гроші (35,5%), 4 - матеріальна залежність від батьків (21,6%), 5 - любов (16,9%). 31-річна молодь пріоритет віддає іншим проблемам: 1 -деньги (54,3%), 3 житлова проблема (33,9%), 4 - виховання дітей (24,6%), 5 - можливість втратити роботу (23,6 %).
Серед соціальних проблем молоді слід виділити найбільш гострі:
скорочення частки молоді у складі населення (з 1979 року вона
скоротилася майже на 15%); тенденція погіршення здоров'я (лише 14% дітей практично здорові, 35% дітей хронічно хворі);
швидкими темпами відбувається зниження інтелектуального потенціалу російської нації;
погіршення становища системи освіти;
йде процес десоциализации, маргіналізації молоді;
прискорюються темпи криміналізації дітей та молоді: нині
молодими людьми скоюється 57% усіх злочинів; цьому сприяє погіршали соціально-економічні умови, психологічна обстановка нестійкості в суспільстві, крах колишніх ідеалів і моральних підвалин. За прогнозами фахівців, злочинність молоді буде зростати. Загострюється демографічна ситуація (знижується народжуваність в молодіжних сім'ях, зростає захворюваність дітей, підлітків та молоді, посилюються міграційні процеси і настрою), триває погіршення матеріальних умов життя більшості молодих людей, зростає криміналізація і маргіналізація молодіжного середовища, знижуються шанси юнаків і дівчат з малозабезпечених сімей на отримання престижного професійної освіти. Ринкові відносини в їх нинішньому стані не потребують у всебічно розвиненою морально і духовно багатої особистості, зате активно формується ринковий тип особистості, яка оцінює оточуючих (і оцінюється ними сама) за критерієм споживання, наявності матеріальних можливостей. Точну характеристику ринкової особистості дав свого часу Е. Фромм: Людина більш не зацікавлений ні у власному житті, ні у власному щастя, він стурбований тільки тим, щоб не втратити здатність продаватися raquo ;.
Аналізуючи дані щодо участі молоді у виборчих кампаніях в 1991-2001 роках можна зробити висновок про те, що молодь більшою мірою, ніж представники інших вікових груп, надавали підтримку політичним партіям, лідерам, рухам, що орієнтувалася на цінності ринкової економіки та розширення політичних свобод. У той же час до середини 90-х років виявилося недовіру молоді до всіх традиційним формам політичного процесу і прагненні надавати підтримку політичним лідерам, ніяк не пов'язаних з політичною владою. Можна простежити нову тенденцію за результатами опитування щодо голосування молоді - молоді виборці більшою мірою, ніж представники старших вікових груп, схильні довіряти новим лідерам. Молодь дистанціюється від традиційних політичних лідерів. Це свідчить про розчарування ходом і результатами політичних процесів, що проходили в Росії в 90-і роки XX століття. Третина молоді політикою взагалі не цікавиться і більше половини за політичною інформацією не стежать, хоча іноді обговорюють політичні події. В оцінці молоддю політичної ситуації в країні ще недавно переважали песимістичні настрої. Сьогодні вони змінюються більш нейтральними і позитивними.
У 2002 році Фондом Громадська думка проводилося дослідження Проблеми молоді. На думку росіян, молодіжні організації є всього лише інструментом, що дозволяє впливати на молодь, яка розглядається як об'єкт впливу держави і (меншою мірою) різних політичних сил. Як наголошується в аналітичних підсумках дослідження, Ця обставина багато в чому пояснює той, на перший...
