аконне використання фізичною особою свого посадового становища всупереч законним інтересам суспільства і держави з метою отримання вигоди у вигляді грошей, цінностей, іншого майна або послуг майнового характеру, інших майнових прав для себе або для третіх осіб або незаконне надання такої вигоди зазначеній особі іншими фізичними особами.
У переліку заходів з профілактики корупції закріплені такі як:
формування в суспільстві нетерпимості до корупційного поведінки;
антикорупційна експертиза правових актів та їх проектів;
перевірка у встановленому законом порядку кваліфікаційних вимог до громадян, які претендують на заміщення державних або муніципальних посад і посад державної або муніципальної служби;
розвиток інститутів громадського та парламентського контролю за дотриманням законодавства Російської Федерації про протидію корупції та ін.
При цьому серед основних напрямків діяльності державних органів щодо підвищення ефективності протидії корупції позначена така як створення механізму взаємодії правоохоронних та інших державних органів з громадськими та парламентськими комісіями з питань протидії корупції, а також з громадянами та інститутами громадянського суспільства. Звертають на себе увагу положення щодо реалізації комплексу заходів, спрямованих на вдосконалення функціонування державного апарату та включають у себе вироблення оптимальної системи взаємодії інститутів громадянського суспільства та засобів масової інформації з державними органами; підвищення правової культури суспільства; реалізацію прав громадян на отримання достовірної інформації про факти корупції та складається практиці правоохоронної діяльності у цій сфері. У силу цього можна говорити, що «вектором» розвитку і вдосконалення антикорупційного механізму в Росії обрано принцип системного і продуктивної взаємодії громадянського суспільства і держави.
У числі основоположних механізмів удосконалення антикорупційного законодавства необхідно назвати інформаційно-правову складову, яка спрямована на створення механізму безперервного електронного контакту особистості з державою, режиму відкритості у здійсненні грошових безготівкових розрахунків. Інформаційні засоби дозволяють здійснити перехід до електронних паспортах, електронного голосування та перевірці його результату в загальній інформаційній базі, здійсненню операцій, майнових прав та їх реєстрації дистанційно з подальшим стягненням податків в автоматизованому або повністю автоматичному режимі. Важливим є питання про введення загальних принципів доступу до персональних даних в рамках певної ієрархії правоохоронних органів та їх посадових осіб [61].
У питанні протидії корупції виникає необхідність дослідження правової технології, що забезпечує реалізацію можливостей для інформування російських громадян про стан і якісних характеристиках державного механізму. Такий правовий інститут в Росії формується, що, як видається, дозволить реалізувати ініціативу громадян при отриманні інформації про діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування. Федеральний закон Російської Федерації «Про забезпечення доступу інформації про діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування» від 9 лютого 2009 закріплює основні принципи забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування, до числа яких відносяться відкритість і доступність даної інформації; свобода пошуку, отримання, передачі та розповсюдження інформації; дотримання прав громадян на недоторканність приватного життя, захист їх честі та ділової репутації [61].
За кордоном до протидії корупції реально залучені не тільки правоохоронні органи, а й інститути громадянського суспільства. Ця робота має бути розподілена між державою і суспільством, для чого слід створити громадські інститути, які полегшували б ідентифікацію корупційних проявів, вели їх профілактику, руйнуючи атмосферу корупційної непереможності.
Для реалізації цього принципу в Російській Федерації слід, спираючись на норми антикорупційного законодавства, активно залучати до протидії корупції інститути громадянського суспільства, за допомогою яких, насамперед, запустити механізм жорсткої публічної оцінки корупційних проявів. Фактично мова йде про необхідність формування системи заходів, спрямованих на руйнування звичної у останнє двадцятиріччя в інформаційному просторі ідеології, яка має до корупції, аморальності та культу збагачення [41].
Підводячи підсумок, можна відзначити, що сучасні зарубіжні антикорупційні програми і практики характеризуються використанням різноманітних способів і прийомів протидії корупції, при цьому акцент робиться на заходи попереджувального характеру. Досить поширена думка, що корупцію можна пе...
