гується з одного рахунку клієнта, незалежно від кількості рахунків у валюті РФ/іноземній валюті, відкритих у банку.
Установка спеціалістом банку програмного забезпечення на кожному АРМ клієнтів системи В«Альфа-КлієнтВ» - 700 руб. h1> Висновок
У висновку хотілося б ще раз підкреслити велике практичне значення теми даної виробничої практики. Величезні неплатежі в країні, в даний час, пов'язані з недооцінкою моментів кредитних ризиків, з нецивілізованим підходом банків на початку розвитку ринкових відносин до своєї кредитної політики. При розгляді економічного положення потенційного позичальника важливі буквально всі моменти, інакше банк може понести величезні втрати.
У даній виробничої практиці були розглянуті основні методи оцінки кредитного ризику. У ході виконання роботи були вирішені наступні завдання:
- Проаналізовано принципи управління банківськими кредитними ризиками;
- Застосування теоретико-імовірнісних підходів до оцінки кредитного ризику позичальника;
- була розглянута скорингова модель, вживана в ВАТ В«Альфа-БанкВ», виявлено її гідності і недоліки;
Застосування теорії ймовірності дозволило визначити значення ймовірності неповернення боргу позичальників.
Були зроблені наступні висновки: інструментом для зниження можливих ризиків при наданні банківських послуг, і, отже, дозволяє розширити переваги, які матиме клієнт. Дана технологія дозволяє підвищити ступінь лояльності клієнта до банку, що призводить в кінцевому підсумку до збільшення клієнтської бази банку і підтримання її стабільності. Крім того, підвищується ймовірність створення унікальних споживчих властивостей кредитного продукту: створення цільового кредиту, збільшення термінів кредитування, м'які умови за заставним забезпеченню, надання кредиту без відкриття розрахункового рахунку і т.д., що дозволяє виграти час у конкурентів для залучення нової клієнтури для кредитування. У дійсності клієнта цікавить лише можливість отримання кредиту за нижчою ціною якісним чином. У конкурентній боротьбі виграє банк, який концентрує свої зусилля по створенню унікальної кредитної послуги, тобто причини, з якої споживач віддасть перевагу кредитному продукту даного банку, а не банку конкуренту
Список використаних джерел
1. Андрєєва Г.В. Скоринг як метод оцінки кредитного ризику// Банківські технології. - 2002. - № 7. - С. 50-56. p> 2. Лі В.О. Про оцінку кредитоспроможності позичальника (російський і зарубіжний досвід)// Гроші і кредит. - 2005. - № 2. С. 50-54. p> 3. Едронова В.М. Стимулювання підвищення попиту на кредитні послуги банків: напрями маркетингових зусиль з оптимізації клієнтської бази// Фінанси і кредит. - 2004. - № 12. - С. 3-13. p> 4. Герасимова Є.Б. Аналіз якості банківських послуг// Фінанси і кредит. - 2004. - № 16. - С. 19-24. p> 5. Жуков Е.Ф. Максимова Л. та ін Банки та банківські операції: Підручник для вузів/За ред. професора Е.Ф. Жукова. - М.; Банки і біржі, ЮНИТИ, 1997 р. - 471 сек. p> 6. Йоду Є.В., Мєшкова Л.Л., Болотіна Е.Н. Класифікація банківських ризиків та їх оптимізація/За заг. ред. проф. Є.В. Йоду, 2-е вид., Испр., Перераб. Тамбов: Вид-во Тамбо. гос техн. ун-ту, 2002. - 102 с. p> 7. Кисельова І.А. Комерційні банки: моделі та інформаційні технології в процедурах прийняття рішень. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 400 с. p> 8. Лаврушин О.І. Банківські ризики: Навчальний посібник. - М.: КноРус, 2007. - 232 с. p> 9. Лаврушин О.І. Гроші, кредит, банки: Підручник для вузів. - М.: КноРус, 2005. - 506 с. p> 10. Орлова Н.В., Новікова Н.А. Споживчий кредит: актуальні питання, зразки документів. - М.: Юрайт, 2007. - 177 с. p> 11. Регламентні документи ВАТ В«Альфа-БанкВ», Блок В«Споживче кредитуванняВ» від 15.01.2007
12. Ходжаєва І.Є. Оцінка кредитоспроможності фізичних осіб з використанням дерев рішень// Банківські технології. - 2006. - № 5. - С. 30-33. br/>
