ватися брали участь у справі особами, їх правонаступниками та судовими представниками в іншій справі і, по-друге , не доказуються знову в іншому процесі за участю тих же осіб.
За набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, що у справі, а також їх правонаступники не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини (ч. 4 ст. 235 ЦПК). Це означає, що факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням суду, не можуть піддаватися сумніву і вторинного дослідженню при розгляді іншої справи, в якому беруть участь ті ж особи, і не підлягають знову доведенню. Всі органи і організації зобов'язані покласти в основу своїх постанов факти і правовідносини у тому вигляді, в якому вони були констатовані у рішенні суду, що набрав законної сили.
Для осіб, які не брали участь у попередній справі, встановлені набрав законної сили рішенням суду факти та правовідносини преюдиціальне значення не мають, і вони можуть їх оспорювати в іншому процесі, захищаючи свої права та законні інтереси.
Якщо після набрання законної сили рішення, яким з відповідача стягуються періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначення розміру платежів або на їх тривалість, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру і термінів платежів ( ч. 5 ст. 235 ЦПК).
Слід звернути увагу на особливості рішень у справах про оскарження громадянами законності нормативних правових актів. Рішення суду, .яке нормативний правовий акт в цілому або в окремій його частині визнаний недійсним, обов'язково для державного органу чи посадової особи, яка прийняла цей акт, для громадянина і невизначеного кола осіб, на права і свободи яких поширювалася дія оскарженого нормативного правового акта. Воно має преюдициальную силу, і законність нормативного правового акта може бути оскаржена знову іншими громадянами тільки в тій його частині, яка не була об'єктом перевірки суду (ч. 4 ст. 285 ЦПК).
Правило про неприпустимість заперечування обставин, встановлених набрав законної сили рішенням суду з однієї цивільної справи, при розгляді інших цивільних справ, в яких беруть участь ті самі особи, закріплено і в інституті про доведенні і доказах (ч. 2 ст. 71 ЦПК).
преюдиціальне встановленими фактами є не тільки факти, підтверджені в рішеннях у цивільних справах. Вступив у законну силу вирок суду у кримінальній справі, яким визнається право на задоволення позову, також обов'язковий для суду, що розглядає справу про 1раждаіско-правові наслідки діянь особи, щодо якого відбувся вирок суду. Вступив у законну силу вирок суду є обов'язковим для суду, що розглядає таке цивільна справа, та з питань, чи мали місце ці дії і чи вчинені вони цією особою, а також щодо інших встановлених вироком обставин та їх правову оцінку (ч. 3 ст. 71 ЦПК).
Розглянуті властивості судового рішення (неспростовність, винятковість і преюдиціальне) характеризують статистичний елемент судового рішення, який обумовлює стійкість у правовій сфері судового рішення, і являє собою прояв моменту підтвердження.
. Судовим рішенням не тільки встановлюється наявність або відсутність прав і обов'язків сторін. Воно містить у собі і наказ, спрямований на його реалізацію. Саме цей наказ обумовлює динаміку законної сили судового рішення, яка проявляється в такому його властивості як загальнообов'язковість.
Властивість общеобязательности характеризує і норми права, які є обов'язковими для суб'єктів і забезпечені примусової силою держави у разі їх порушення
Общеобязательность як властивість вступило в законну силу рішення визначається частиною 2 статті 21 ГПК. Аналіз даної статті дозволяє стверджувати, що властивість загальнообов'язковості рішення має два аспекти:
) воно знаходить свій вияв у просторі: рішення, що набрали законної сили, підлягають неухильному виконанню на всій території Республіки Казахстан raquo ;;
) воно поширюється на всіх осіб, місцем проживання або розташування яких є Республіка Казахстан: рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх без винятку державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, інших юридичних осіб, посадових осіб і громадян .
Общеобязательность - це спосіб регулювання відносин, що виникають при реалізації всіх судових рішень, незалежно від суб'єктивного ставлення осіб до містяться в рішенні приписам. Будь-які органи, організації, посадові особи та громадяни зобов'язані рахуватися з рішенням і в межах своїх повноважень і можливостей сприяти його виконанню. Ніхто не має права порушувати приписи судового рішення, що вступило в законну силу.
Розкриваючи цей аспект вступило в законну силу судового...
