Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції

Реферат Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції





знаходить вираз в нормативних правових актах, прийнятих компетентними органами. Нормативний правовий акт може бути скасований або змінений тільки у встановленому законом порядку у випадках необхідних до того підстав, що диктується потребами в стабільності суспільних відносин. Аналогічне властивість притаманне і набрало законної сили рішенням суду. Ця властивість іменується неопровержимостью.

Неспростовність рішення означає неприпустимість оскарження (опротестування) в апеляційному чи касаційному порядку вступило в законну силу судового рішення. Закон не допускає можливості апеляційного чи касаційного перегляду рішення після набрання ним законної сили. Отже, рішення не може бути вже сменено або змінено судом апеляційної чи касаційної інстанції. Дана властивість надає стійкість рішенням суду, що набрало законної сили.

Апеляційна або касаційна скарга (протест) можуть бути подані (принесені) протягом п'ятнадцяти днів після винесення судом рішення в остаточній формі (ч. 3 ст. 334 ЦПК). Скарга чи протест, подані (принесені) після закінчення зазначеного строку, повертаються особі, яка подала скаргу або протест (підпункт 3 ст. 337 ЦПК).

Що вступило в законну силу рішення суду можна скасувати або змінити тільки при дотриманні встановлених законом процедур і наявності зазначених у законі підстав, а саме, в наглядовому порядку.

. Норми права, регулюючі певні суспільні відносини, встановлюють правила поведінки суб'єктів цих відносин. Іншими нормативними правовими актами не можна встановлювати інші розпорядження суб'єктам тex же самих суспільних відносин. Аналогічне за своїм змістом властивість притаманне і судовим рішенням, що набрало законної сили. Дана властивість отримало в літературі назву винятковості.

Винятковість рішення означає неприпустимість повторного порушення і розгляду судом справи по спору, який вже одного разу був дозволений набрав законної сили рішенням суду. Суд не вправі двічі досліджувати одні й ті ж спірні правовідносини між тими ж суб'єктами або спірні правові питання за участю тих же заявників та зацікавлених осіб і виносити щодо них судові рішення. Спірні відносини або спірні правові питання суд вирішує тільки один раз і остаточно, керуючись відповідними нормами матеріального і процесуального права.

Зміст цієї властивості рішення, що вступило в законну силу, розкривається в ряді статей ЦПК. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, що у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги і з тих самих підстав (ч. 4 ст. 235 ЦПК). Мова йде про неможливості пред'явлення до суду тотожного позову (див. Про тотожність позовів питання 2 теми 15 цього підручника).

Підпункт 2 частини 1 статті 153 ЦПК встановлює неприпустимість прийняття суддею позовної заяви (заяви), якщо є що вступило в законну силу, винесене по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення суду або ухвала суду про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін. Якщо тотожний позов був помилково прийнятий до провадження суду, то справа за даним позовом підлягає припиненню (підпункт 2 ст. 247 ЦПК).

Підпункт 5 частини 1 статті 154 ЦПК передбачає неприпустимість вторинного пред'явлення позову (заяви) в тому випадку, якщо у провадженні цього ж або іншого суду є справа по спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав. Такий позов (заяву) підлягає поверненню за визначенням судді. Якщо ж позовну заяву (заяву) було прийнято до провадження суду, то воно залишається без розгляду (підпункт 4 ст. 249 ЦПК). Ці правила мають превентивне значення, не допускаючи можливості винесення в майбутньому двох рішень по одному і того самого спору про право чи спірного питання.

Властивості неспростовності і винятковості рішення суду, яке набрало законної сили, перепиняють можливість нескінченного ведення судового процесу у справі, отже, гарантують закінчення спору про право чи законному інтересі.

. При розробці та прийнятті нормативного правового акта завжди враховується зміст взаємопов'язаних з ним і вже діючих нормативних правових актів. Одні нормативні правові акти можуть доповнювати зміст іншого нормативного акта, але норми іншого акта повинні залишатися в незмінному вигляді, поки цей акт не буде скасований або змінений у встановленому порядку. Норми права, що містяться в цих актах, повинні бути узгоджені між собою. Властивість аналогічного характеру притаманне і судовим рішенням, що набрало законної сили. Ця властивість іменується преюдиціальне.

преюдіціональность рішення означає, що факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням суду, по-перше, не можуть оскаржу...


Назад | сторінка 18 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду