рішення, Т.М. Яблочков писав: Обов'язковість рішення для всіх посадових осіб ... виражається в тому, що всі вони зобов'язані сприяти у здійсненні права, визнаного судом. Рішення ... обов'язково для самих тяжущихся, в тому сенсі, що вони зобов'язані безумовно підкоритися йому і не вчинять знову того ж спору .
Рішення, будучи актом, фіксуючим результат застосування норми права судом, само наділяється силою закону. Саме з нормативної природи права випливає загальобов'язковість: владне розпорядження для всіх суб'єктів. Рішення суду, вбираючи в себе це властивість правової норми, стає загальнообов'язковим для всіх суб'єктів, незалежно від їх участі у справі, що і передбачено частиною 2 статті 21 ГПК.
Обов'язковість судового рішення не позбавляє зацікавлених осіб, які не брали участь у справі, можливості звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів (ч. 3 ст. 21 ЦПК).
Исполнимости як іманентна властивість судового рішення.
Судове рішення приводиться у виконання після набрання ним законної сили, крім випадків негайного виконання (ч. 1 ст. 236 ЦПК).
Суд може забезпечити виконання рішення, не зверненої до негайного виконання, за правилами, встановленими законом. Ці дії суду проводяться до направлення виконавчого документа для виконання до органу, правомочний виконувати судові постанови (ст. 239 ЦПК).
Исполнимости - це можливість реалізації розпоряджень рішення в примусовому порядку мимо волі боржника.
З питання про те, чи є исполнимость властивістю вступило в законну силу рішення чи ні, висловлені дві діаметрально протилежні думки:
. Велика частина процесуалістів розглядає исполнимость як правовий наслідок вступу рішення в законну силу. При цьому, незважаючи на єдність вихідної позиції, одні з них вважають исполнимость самостійним властивістю вст?? пившего в законну силу рішення, а інші - проявом загальнообов'язковості рішення.
. Менша частина представників науки цивільного процесуального права розглядає исполнимость як самостійне властивість судового рішення, яке притаманне судовим рішенням незалежно від вступу його в законну силу.
Вважаємо, слід погодитися з останнім поглядом. Як правомірно вказувалося в літературі, исполнимость не збігається за часом дії з вступом рішенням законної сили. Судовий виконавець спочатку робить пропозицію боржника про добровільне виконанні виконавчого документа з наданням п'ятиденного терміну, крім виконавчих документів, які підлягають негайному виконанню (п. 2 ст. 10 Закону про виконавче провадження і статус судових виконавців). Зі змісту даної норми випливає, що, як правило, рішення набирає законної сили раніше, ніж воно може бути примусово виконано. Таким чином, рішення, вступивши в законну силу, має властивість исполнимости лише потенційно.
Крім того, необхідно враховувати обширність застосування негайного виконання рішення. Рішення суду по ряду найбільш поширених категорій цивільних справ, підлягають виконанню відразу після винесення (ст. 237 і 238 ЦПК). Мова в даному випадку йде про виконання рішень, які ще не вступили в законну силу.
Розбіжність за часом прояву властивостей законної сили судового рішення і його исполнимости не випадково, так як исполнимость не є правовим наслідком вступу рішення в законну силу. Исполнимость - це властивість, властиве природі самого судового рішення.
Законна сила судового рішення має межі - об'єктивні і суб'єктивні.
Об'єктивні межі законної сили рішення відповідають на питання про те, на що поширюється дія рішення. Питання про об'єктивні межах законної сили рішення обмежується рамками такого його властивості, як преюдиціальність, і визначається нормами цивільного процесуального права:
) про неможливість сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також їх правонаступниками оспорювати в іншому процесі факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням суду (ч. 4 ст. 235 ЦПК);
) про обставини, що мають преюдиціальне значення (ч. 2 і З ст. 71 ЦПК).
Таким чином, об'єктивні межі законної сили рішення поширюються на розглянуті і встановлені набрав законної сили судовим рішенням наступні обставини:
факти;
правовідносини;
визнання права на задоволення позову набрало законної сили вироком суду при розгляді судом позову, що випливає з кримінальної справи;
правова оцінка обставин, встановлених набрав законної сили вироком суду, при розгляді та вирішенні спору про право, що виникає з кримінальної справи.
Суб'є...
