рудня 2003 роки) кримінальна справа не може бути повернуто прокурору для усунення неповноти попереднього слідства. Судовий розгляд, згідно вимог ст. 252 КПК РФ проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням.
Вирок у даній кримінальній справі постановлено згідно зі ст. 351 КПК України і в описово-мотивувальній частині своєї містить опис злочинних діянь, у вчиненні яких засуджений Нестеров визнаний винним вердиктом колегії присяжних засідателів.
Юридична кваліфікація скоєного засудженим Нестеровим, в тому числі вчинення злочинів у стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного знущанням і тяжкою образою з боку потерпілого, дана головуючим суддею правильно і мотивована у вироку. У цьому зв'язку суд обгрунтовано послався на обставини вчинення злочинів, визнаних доведеними вердиктом колегії присяжних засідателів.
Покарання засудженому Нестерову призначено відповідно до вимог ст. ст. 60; 69 КК РФ, пропорційно скоєного їм і з урахуванням конкретних обставин справи. Підстав для скасування вироку, постановленого судом за участю присяжних засідателів, по даній справі не вбачається.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 389-13, 389-20 КПК України, судова колегія визначила: вирок Верховного Суду Республіки Саха (Якутія) за участю присяжних засідателів від 19 вересня 2013 року в відношенні Нестерова П.А. залишити без змін, апеляційне подання державного обвинувача Кім Ю.А., апеляційні скарги представників потерпілого Б. - адвокатів Єфімова П.М. і Наумова В.С. залишити без задоволення.
Резюмуючи викладене, можна зробити основні висновки:
) злочини, вчинені в стані афекту і при перевищенні меж необхідної оборони, мають ряд загальних ознак. Для розмежування зазначених діянь доцільно використовувати такі критерії: обстановка вчинення злочину; характер насильства, застосованого потерпілим; факт закінченим посягання; мотив і мета. Означення ознаки необхідно оцінювати в сукупності;
) при конкуренції складів ст. 107 і ч. 1 ст. 108 КК РФ застосуванню підлягає остання згідно з правилами кваліфікації;
) у разі трансформації стану необхідної оборони в стан афекту скоєні діяння слід кваліфікувати або за остаточного результату, або за сукупністю злочинів залежно від конкретних обставин справи.
Слід приділяти особливу увагу вирішенню розглянутих проблем в цілях удосконалення практики застосування кримінального законодавства, забезпечення правильної кваліфікації та уникнення порушень прав і законних інтересів громадян.
Висновок
Таким чином, психічні стани є чинником, що підвищує або, коли вони ігноруються, навпаки, знижуючим результативність професійної діяльності.
Важливу роль у розвитку міжособистісних відносин співробітника правоохоронних органів з різними учасниками кримінального, цивільного, адміністративного судочинства, у встановленні з ними психологічного контакту, взаєморозуміння грають психічні стани. Розуміння ролі психічних станів у суб'єктів кримінального, цивільного, адміністративного судочинства допомагає співробітникам правоохоронних органів найбільше ефективно, з точки зору завдань правосуддя, об'єктивно оцінювати вчинки людей, їх мотиваційну сферу, приймати правильні рішення у справі.
Істотний вплив психічні стани надають на ефективність і якість професійної діяльності самих співробітників правоохоронних органів, які повинні володіти прийомами саморегуляції власної емоційної сфери, вміти вчасно нейтралізувати свої негативні і стимулювати позитивні емоції і почуття. Співробітники правоохоронних органів повинні дбати про те, щоб їхні підлеглі і співрозмовники мали ділове, піднесений настрій, створювати умови, що виключають появу у них негативних емоцій, всіляко підтримувати позитивні психічні стани, до числа яких слід насамперед віднести стан ділового, пізнавальної активності. Все це може сприяти якісному вирішенню завдань професійної правоохоронної діяльності.
Сильне душевне хвилювання являє собою виключно сильне, швидко виникає і бурхливо протікає короткочасне емоційний стан, що може бути охарактеризоване як вибух емоцій у відповідь на протиправну поведінку потерпілого, що утрудняє адекватне сприйняття дійсностіі вибір кращого варіанту поведінки в сформованій ситуації. Афект є найвищим проявом сильного душевного хвилювання. У судовій психіатрії афект класифікується на патологічний, який виключає осудність, і фізіологічний, про який мова йде в ст. ст. 107, 113 КК РФ. Ця градація заснована на характері і ступеня впливу психічного стану на свідомість і волю суб'єкта
Фізіологічний афект - це виключно сильне, швидко виникає і бурхливо...
