омпонентів на основі багатокритеріального моделювання; вибір ефективного алгоритму на основі багатокритеріальної моделі.
Багатокритеріальний підхід до проектування декомпозіруемих систем включає наступні стадії: завдання вимог до формованої системі і її компонентам (мети або критерії, обмеження); формування структури проектованої системи; генерація проектних альтернатив ФВ; оцінювання ФВ; ранжування (оцінювання в порядкової шкалою якості) ФВ; композиція складових ФВ; аналіз складових ФВ і їх поліпшення [29].
Вкажемо базові припущення, що використовуються в багатокритеріальних моделюванні: формована система має ієрархічну деревоподібну структуру; якість (ефективність, досконалість і т.п.) системи являє собою агрегацію якості складових частин і якості сумісності цих частин; багатокритеріальні характеристики якості частин можуть бути відображені на якісь порядкові шкали, і ці шкали можуть бути узгоджені. Зазвичай для перерахованих завдань застосовуються такі підходи: оптимізаційні моделі; багатокритеріальне моделювання і прийняття рішень. При поліпшенні існуючої системи відбувається еволюційне поліпшення і багатокритеріальний відбір проектних альтернатив.
Зазвичай для багатокритеріальних задач не існує найкращого рішення відразу за всіма показниками, тому оптимальне рішення є компромісним.
Існує кілька варіантів таких компромісних рішень: зведення багатокритеріальної задачі до однокритерійним за принципом згортки критеріїв; метод поступок; використання методу рівних і найменших відхилень; метод «зміщеного ідеалу».
В даний час впровадження новітніх інформаційних технологій як основи для комплексної автоматизації діяльності організацій направлено на підтримку прийняття управлінських рішень, а це передбачає, що попередньо повинні бути вирішені завдання автоматизації робочих місць, у тому числі і вибір оптимального програмного забезпечення.
Під програмним забезпеченням ІС розуміється сукупність програмних і документальних коштів для створення та експлуатації систем обробки даних засобами обчислювальної техніки.
Придбання та встановлення програмного забезпечення деякої комп'ютерної інформаційної системи управління проблеми як такої не вирішує, оскільки автоматизація неоптимальною системи в принципі не може бути ефективною і до того ж дискредитує як ідею автоматизації, так і конкретний зразок системи [43].
Оцінка і вибір ПО ІСУ, як правило, має безліч критеріїв і тому неоднозначний. Даний етап спирається на визначення потреб організації і технології подальшого процесу впровадження ПО ІСУ. Він повинен, на нашу думку, привести до виділення тих областей діяльності організації, в яких застосування ІСУ може принести реальну користь.
Процес оцінки і вибору може переслідувати кілька цілей, включаючи одну або більше з наступних: оцінка ПО декількох ІСУ і вибір одного або більше з них; оцінка одного або більше ПО ІСУ і збереження результатів для подальшого використання; вибір одного або більше ПО ІСУ з використанням результатів попередніх оцінок.
Основними критеріями вибору ПО ІСУ є техніко-інжинірингові та економічні. До техніко-інжиніринговим можна віднести наступні критерії:
. Надійність:
контроль і забезпечення цілісності проектних даних;
автоматичне резервування (обумовлений постачальником або плановане користувачем);
безпека (захист від несанкціонованого доступу);
обробка помилок (виявлення помилок в роботі системи, повідомлення користувача, коректне завершення роботи або збереження стану до моменту переривання);
аналіз відмов в критичних додатках.
. Простота використання і ергономічність:
зручність для користувача інтерфейсу (зручність розташування та подання часто використовуваних елементів екрану, способів введення даних та ін.);
локалізація (відповідно до вимог даної країни);
простота освоєння (трудові та часові витрати на освоєння коштів);
адаптованість до конкретних вимог користувача (адаптованість до різних алфавитам, режимам текстового та графічного представлення, різним форматам дати, способам введення/виводу - екранним формам і форматам, змінам в методології (змінам графічних нотацій, правил, властивостей і складу зумовлених об'єктів) ;
якість документації (повнота, зрозумілість, удобочитаемость, корисність та ін.);
простота роботи з ПЗ (як для початківців, так і для досвідчених користувачів);
уніфікованість користувальницького інтерфейсу (по відношенню до інших засобів, що використовується в даній організації);
якість діагностики (зрозумілість і корисність діагностичних повідомлень для користувача);
допустимий час реакції на дії користувача (залежно від середовища);
простота встановлення та оновлення версій.
. Ефективність:
ефективність робочого навантаження (ефективність виконання ПО своїх функцій ...
