шими людьми. p> Чоловіки отримують меншу емоційну підтримку з боку і мають менше справді близьких відносин. p> Відносини між чоловіками характеризуються більшою конфліктністю і соревновательностью, меншим саморозкриттям і обговоренням почуттів, ніж відносини між жінками. Чоловіча установка на змагання не дає чоловікам брати до уваги оточуючих. p> Деякі чоловіки вважають, що вираз почуттів і саморозкриття належить, виключно жінкам і що вони будуть виглядати недостатньо мужніми, якщо будуть емоційно експресивні. Дуже важлива частина функціонування людини в якості батька - це ніжність, турбота, емоційна постійна підтримка, потреба часто обіймати дитину і говорити, що любиш його. Багатьом чоловікам складно даються такі дії, оскільки вони асоціюються з жіночністю, в результаті багато людей підростають, залишаючись у невіданні, чи любили їх по справжньому чи ні. p> Негативним наслідком ситуацій, коли чоловікові складно підтримувати стандарт чоловічої ролі або коли обставини вимагають від нього прояви жіночих моделей поведінки, яких просто немає в його репертуарі або вони заборонені чоловічою роллю, виникає, чоловічий гендерно-рольової стрес
На скільки ж велика різниця між чоловіками і жінками. З усього вищесказаного можна зробити висновок, що гендерні відмінності не такі й великі як прийнято рахувати. Ми ніяк не можемо зі стовідсотковою впевненістю сказати, що гендерні відмінності можна обгрунтувати біологічними. На нашу гендерну роль впливає величезна кількість зовнішніх факторів з самого народження. p> Як вже було сказано раніше існує безліч обмежень накладених жіночої або чоловічою роллю. Жіночі проблеми включають в себе: низьку зарплату, низький статус і невеликі владні можливості, а так само завантаженість домашніми обов'язками. До чоловічим можна віднести: позбавлення змістовності відносин, недостатня соціальна підтримка, фізичні проблеми, викликані перевтомою на роботі і ризикованою поведінкою. Ці обмеження вказують на те, що ролі повинні зміниться. Звичайно, не варто прагне до абсолютного гендерної рівності. У певних ситуаціях все-таки варто залишити привілей чоловікам бути сильними і мужніми, а жінкам бути ніжними, слабкими, жіночними. Просто необхідно зменшити негативні наслідки, які накладає на нас наша гендерна роль, а це можливо лише при відмінюванні в якоюсь мірою до гендерної рівності. p> Підводячи риску під вищесказаним можна укласти, що соціальний інтелект будучи продуктом впливу соціального середовища, є невід'ємно особистісним якістю. Соціальний інтелект - це сплав особистісних рис, здібностей, знань і умінь, придбані особистістю в соціумі, це вид пізнання, це сегмент загального інтелекту. Соціальний інтелект асоціюють з комунікативними, емпатичними здібностями, здібностями ефективної взаємодії з навколишнім світом, здатність до взаєморозуміння і соціальної адаптації. Одним з компонентів соціального інтелекту є соціальна поведінка. Не можна не відзначити значні відмінності соціальної поведінки в гендерному аспекті. При аналізі літератури стає зрозумілою проблема відсутності взаєморозуміння між статями, яка пояснюється за допомогою рольових теорій.
В
ГЛАВА 2. Емпіричне дослідження гендерної обумовленості соціального інтелекту в міжособистісному взаємодії
2.1 Дослідження гендерної обумовленості соціального інтелекту в міжособистісному взаємодії
З метою вивчення гендерної обумовленості соціального інтелекту в міжособистісному взаємодії було проведено дане слідування з використанням тестового матеріалу. p> Експериментальної базою дослідження з'явилися 30 випробовуваних, розділені за гендерною ознакою на дві групи по 15 чоловік. У дослідженні брали участь люди які виявили бажання брати участь в експерименті. Вік випробуваних варіювався від 18 до 50 років. У ході дослідження жінки проявляли більший інтерес та ініціативу до участі в тестуванні, ніж чоловіки. У той момент, коли група випробовуваних жінок з 15 осіб була набрана, чоловіче гурт не добирала п'яти осіб. Даний факт може служити свідченням більшої соціальної активності, комунікабельності і допитливості жінок порівняно з чоловіками. У ході дослідження була виявлена ​​закономірність, чим старше випробуваний, тим менше охоче він погоджується на дослідження. Багато людей старше 30 років відмовлялися від дослідження, мотивуючи упередженнями або безпідставно відмовлялися. Підтвердження даним фактом можна побачити в нашому дослідженні в основі своїй вік експериментальної вибірки варіювався від 18 до 30 років, лише в рідкісні випадках зустрічалися люди старшого віку готові взяти участь у дослідженні. Справедливості заради необхідно відзначити порівняно велику копіткість, уважність і акуратність при виконанні тестових завдань. Даний факт має підтвердження у деяких авторів соціальної психології: чим старша людина, тим більш консервативні його погляди. Більшість піддослідних, взяли участь у дослідженні працюють у сфері торгівлі.
...
