ідзначити, що рентабельність роботи громадських організацій становить близько 500%. Коли заявляється той чи інший соціально значущий проект, наприклад, по роботі з молоддю, його спонсорують різні організації, які виділяють на його здійснення близько 70% необхідних коштів. А близько 30% коштів йде від держави [44]. p> Необхідно помітити, що російські підприємці часто підходять до питань благодійності виходячи з міркувань комерційної вигоди. А умов для активізації інтересу ділових кіл до активного вкладенню коштів у благодійні проекти соціального призначення поки не створено. p> Культура завжди була обділена фінансово, а тому бізнесмени, вкладаючи свої гроші в реставрацію театрів або купівлю цінних творів мистецтва, природно, почасти закривають цей пролом. Втім, у цього нового феномена є кілька пояснень. Тепер бути меценатом не тільки почесно, але й корисно. p> "Звичайно, можна сказати, що зараз все більше і більше підприємців починають займатися колекціонуванням, - пояснила "НИ" консультант з формування колекцій Марина Лошак. - Якщо говорити про причину цього явища, то у нього як мінімум дві складові - економічна і моральна. По-перше, у людей з'явилися фінансові можливості. Але в той же час вони стали розуміти, що збирати мистецтво доцільно не тільки з економічної точки зору. Колекціонування покращує їх суспільне, соціальне обличчя ". p> Крім формування іміджу інтелігента в колі "своїх", колекціонування відіграє певну роль "іміджу" бізнесмена в державі. Найчастіше сучасне російське меценатство здійснюється з розрахунком на те, що в майбутньому про добру справу можна буде нагадати, особливо коли буде потрібна допомога чиновників. Правда, відкрито говорити про існування такої ситуації меценатам не готові.
"Так, в Росії тема соціальної відповідальності бізнесу стала шалено популярною. І в Загалом ця ідея позитивна, важлива і зрозуміла, і вона є не тільки в Росії. Але у нас є дві проблеми. p> До першій аналітики відносять рекламні кампанії, супроводжуючі вчинки меценатів. "Найчастіше піар спрямований не на те, щоб розповісти про скоєний справі суспільству, а щоб доповісти нагору. І це спочатку неправильний посил, - пояснює пані Панфілова. - Адже коли ви, наприклад, рятуєте картини, то робите це для суспільства! "
Другий проблемою аналітики називають корупцію, але не через традиційні хабара, а в більш витонченій формі. "Не секрет, що існує формат інституційного вимагання, коли інститути державної влади виявляють у діяльності тих чи інших компаній щось, що здається їм порушеннями, - Каже Панфілова. - І в такому випадку компаніям пропонується варіант або вони самі його шукають, щоб, умовно кажучи, платежі або послугу замаскувати під цю саму соціальну відповідальність. І це дуже погано, тому що, по-перше, заохочується вимагання, а по-друге, це вже зовсім не схоже на соціальну відповідальність, яка повинна бути виключно добровільною ". Втім, як стверджують аналітики, це біда не тільки Росії, але і багатьох країн.
У Росії до цих пір не існує закону про підтримку меценатства. Тому якими б цілями не керувалися бізнесмени, купуючи унікальні твори мистецтва, поки вони змушені обмежуватися лише моральною підтримкою з боку держави (щось подібне дипломів, грамот, вимпелів або, в крайньому випадку - Орденів, від яких доводиться сором'язливо відмовлятися). Матеріальних стимулів у російських меценатів досі немає, держава від вирішення цієї проблеми самоусувається.
Між тим серед тих, хто покликаний під прапори "нових меценатів", чимало імен, які, що називається, "на слуху". Наприклад, в помічниках у Ермітажу значиться губернатор Чукотки Роман Абрамович, який допоміг музею матеріально.
Саму велику активність відзначають у свіжих угодах Алішера Усманова. У вересні він поставив крапку відразу в двох гучних угодах. Спочатку придбав права на колекцію радянських мультфільмів (приблизна вартість 5-10 млн. доларів), проданих в 1992 році кіностудією "Союзмультфільм" в США, і відразу ж безоплатно віддав її дитячому телеканалу "Бібігон" (ВДТРК) А трохи пізніше в останній момент перехопив з аукціону "Сотбіс" колекцію Ростроповича - Вишневської, за деякими даними, віддавши за неї більше 72 млн. доларів. І всі 450 предметів він також передав у дар державі.
Які ще подарунки і з якою метою сучасні меценати піднесуть країні, невідомо. У Роскультури не роблять секрету з того, що Михайло Швидкой особисто звертався до представників бізнесу з метою перехопити з аукціону колекцію Ростроповича - Вишневської цілком. p> Крім того, держава буде активно підтримувати ініціативу приватних колекціонерів. Наприклад, Анатолій Вілков сказав "НИ", що бізнесменів потрібно тільки заохочувати, тому що колекції державних музеїв і так переповнені, і скупити всі твори мистецтва неможливо. Тому альтернативою є розвиток приватних музеїв, які іноді давали б свої шедеври для експозицій у госмузеях [45].
Для того щоб бізнес повернувся обличчям до благодійних організацій, в пер...
