;язків, що випливають з роду їх служби. Закон поширює право на необхідну оборону в рівній мірі на всіх осіб незалежно від професійної або іншої спеціальної підготовки та службового положення, тобто не чинить будь-яких винятків, що обмежують або розширюють можливість його використання для посадових осіб, зокрема, для представників влади, що здійснюють охорону громадського порядку. Нарівні з звичайними особами право на необхідну оборону в повному обсязі поширюється на співробітників міліції, дружинників, військовослужбовців та інших представників влади, і ніяких підвищених вимог при здійсненні ними цього права кримінальний закон не передбачає. У тих випадках, коли в ситуації необхідної оборони посадові особи правоохоронних і контролюючих органів перевищують її межі, відповідальність настає за ст. 143 або ст. 152 КК, а не за перевищення посадових повноважень.
На відміну від інших осіб, які, не бажаючи скористатися їхнім законним правом на необхідну оборону, можуть у загрозливих ситуаціях врятуватися втечею, співробітники міліції не вправі ухилятися від активних дій по припиненню суспільно небезпечних посягань, включають, якщо це необхідно, і застосування вогнепальної зброї. У Інакше вони будуть нести дисциплінарну, а якщо їх бездіяльність заподіяло істотну шкоду правам і свободам громадян, громадським і державним інтересам - то й кримінальну відповідальність.
В
Висновок
У висновку зроблю основні висновки за тематикою виконаної роботи.
Будь-яке порушення закону приносить величезний шкоди нашому державі, суспільству, а значить, всім і кожному члену цього товариства. Вельми активною формою участі громадськості в боротьбі зі злочинністю є здійснення громадянами належного їм права на необхідну оборону.
Згідно статті 34 КК РБ кожен громадянин має право на захист від суспільно небезпечного посягання. Це право належить особі незалежно від можливості уникнути посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади. Не є злочином дія, вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті життя, здоров'я, прав обороняється або іншої особи, інтересів суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння посягає, шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони . Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна для обороняється особи невідповідність захисту характеру і небезпеки посягання, коли хто посягає без необхідності навмисне заподіюється смерть чи тяжке тілесне ушкодження.
Сутність необхідної оборони полягає в захисті проти суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння певної шкоди нападаючому. При цьому правомірною слід визнати не тільки пасивну оборону (парирування або запобігання ударів), а й активну оборону шляхом нанесення такої шкоди особистості злочинця, яка припинить злочинну зазіхання.
Які ознаки необхідної оборони ? Перша ознака необхідної оборони - її підставу. Їм у законі названо суспільно небезпечне посягання, тобто діяння, яка заподіює шкоду особистості, охоронюваним законом громадським і державним інтересам або яке створює загрозу заподіяння шкоди, наприклад, при замаху на злочин.
Підставою для необхідної оборони можуть бути багато злочину, насамперед посягання на життя (вбивство), здоров'я, статеву свободу, власність. Їм стають окремі адміністративні проступки. Діяння, передбачене законом, не обов'язково повинне мати склад злочину. Зокрема, дії неосудних, малолітніх, що створюють небезпека заподіяння шкоди, служать підставою для необхідної оборони. Однак не кожне злочин служить підставою для необхідної оборони. Його не було утворюють необережні злочини, злочини, вчинені шляхом бездіяльності (Халатність, ненадання допомоги хворому), і ті умисні злочини, які негайно і невідворотно не тягнуть заподіяння шкоди.
Потрібен також, щоб посягання було готівковим, тобто вже почався, але неприпинення. Початком посягання вважається замах на нього. Бажане посягання не дає підстави для необхідної оборони. Якщо посягання закінчено, то оборонні дії неприпустимі. Нарешті, посягання повинно бути дійсним, а не уявним. Посягання вважається дійсним, коли воно реально існує і об'єктивно заподіює шкоду названим інтересам. p> Необхідна оборона полягає у заподіянні шкоди тільки посягає. Шкода може бути фізичним і майновим. Фізичний шкоду, наприклад, полягає у позбавленні життя зазіхав. Шкода може виражатися і в збиток здоров'ю. Майнова шкода при обороні може полягати в пошкодженні дорогого одягу, у вбивстві породистої собаки, використовуваної в якості знаряддя нападу, у пошкодженні автомобіля тощо
При обороні можлива помилка в зазіхав і заподіяння шкоди не тому, хто скоїв посяган...
