ніх витрат. br/>
Господарства
Валовий надій, ц
Ценацмолока
вгруб
Розрахункові величини
2002
q0
2003
q1
q1p0
q0p0
ЗАТ В«ТроїцькеВ»
6410
5381
343,12
1846,33
2199,40
СВК В«ПтахівникВ»
5518
4827
287,35
1387,04
1585,60
ФГУП ОПХ В«Червона зірка В»
15516
16719
353,97
5918,02
5492,20
Разом
27444
26927
x
9151,39
9277,20
В
Це говорить про те, що в 2003 році витрати на карбованець виробленого молока збільшилися порівняно з 2002 роком у середньому на 12,3%.
На показник зміни витрат на 1 грн. виробленого молока вплинула зміна загальних витрат та обсягу виробленої продукції. Вплив цих факторів можна визначити розрахувавши індекси загальних витрат і фізичного обсягу продукції:
Iобщ.затрат = 1,108 , Його ми знаходили раніше,
(45)
Середні витрати на карбованець виробленого молока зросли на 12,3%. Це сталося в результаті збільшення загальних витрат на 10,8% при зниженні обсягу виробленої продукції на 0,014%. p align=center> 4. ПОБУДОВА І АНАЛІЗ варіаційного ряду ПО СОБІВАРТОСТІ МОЛОКА.
Індивідуальні значення осередненою ознаки називають варіантами. Упорядковану статистичну сукупність, де значення варіант розташовані в порядку зростання або зменшення і вказані їх ваги (частоти), називають варіаційним поруч розподілу.
Таблиця 10 - Дані про собівартість 1ц молока в господарствах Орловського і Верховського районів.
Назва господарства
Собівартість 1ц молока, руб.
СВК В«КорсунськийВ»
369,4
КСП В«ДружбаВ»
649,4
СВК В«...
