Вони виключно серйозні. Акт вважається недійсним. Скасування акта судом має зворотну силу, тобто скасовується все, що вже було зроблено на його виконання. Однак не завжди таке можливо. Наприклад, побудовану будівлю, як правило, не зноситься. У разі невиконання рішення суду про анулювання незаконного акту на адміністрацію може бути покладено обов'язок виплати потерпілим відшкодування. Держрада може також зажадати виплати пені за кожний день невиконання постанови суду.
При найбільш тяжких, волаючих зазіханнях на законність адміністративний акт може бути визнаний неіснуючим. Визнання адміністративного акта недійсним у таких випадках вважається недостатнім. Необхідно визнання того, що він взагалі не існував. Держрада Франції по таких справах не скасовує акт, а констатує, що акт не існує, вживаючи, наприклад, формулювання: акт є В«недійсним і ніколи не мав місцяВ». Визнання акта неіснуючим означає, що він не має жодних правових наслідків, тобто начебто акту не було взагалі. До тяжких зазіханням на законність відносяться випадки формального призначення на посаду - синекуру; випадки самоуправства (Дія установи порушує права і свободи та при цьому не перебуває ні в який взаємозв'язку з адміністративною владою); випадки серйозного порушення прав суду (наприклад, адміністрація замість суду анулює результати виборів).
Як правило, адміністративні акти можуть бути оскаржені. Виняток становлять внутріучрежденческіе акти, малозначні за своїм характером і не надають тому істотного впливу на становище приватних осіб перед обличчям адміністрації. Цю малозначність і неістотність буває важко встановити. Адміністрація схильна відносити до числа необжалуемих, наприклад, дисциплінарні акти, посилаючись на необхідність зміцнення в установі дисципліни і порядку. Судова практика у таких справах неедінообразна. Але в цілому з питань дисципліни суди налаштовані на користь надання студентам, військовослужбовцям та укладеним в'язниць права на звернення до суду.
Визнання адміністративного акта незаконним є підставою для притягнення службовця установи до відповідальності у тій чи іншій формі: кримінальної, матеріальної або дисциплінарної. При цьому, як правило, адміністрація зобов'язана відшкодувати завдану шкоду.
Відповідальність адміністрації у Франції
Спочатку держава не відповідало за свої дії. У дореволюційній Франції говорили: В«Король не може зробити замахВ». Король міг просимо відшкодування, але це не було його обов'язком. Після революції, в самому кінці XVIII в. були прийнято закон, який ввів систему часткової і зменшеною відповідальності держави за збиток, заподіяний громадськими роботами і спорудами. Він діяв близько століття, а потім в 1905 р. рішенням Держради з справі Томасо Греко відповідальність адміністрації була значно розширена і поширена навіть на дії поліції. Держава поступово визнало себе відповідальним також і за судові помилки.
Адміністрація відповідає за недо...
