за змістом, але справжнього за формою документа. Склад підроблення формальний і злочин визнається закінченим з моменту вчинення зазначених дій незалежно від того, спричинило Чи це діяння будь-які наслідки, чи був використаний даний підроблений документ. p> Внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи - це запис НЕ відповідає дійсності інформації в справжній документ, який при цьому зберігає всі ознаки і реквізити справжнього. Це діяння може представляти і виготовлення повністю підробленого як за формою, так і за змісту документа. До даного різновиду підроблення відноситься також позначка документа іншим числом, не відповідає фактичній даті складання або видачі документа, підробка підпису іншої посадової особи тощо p> Внесення у офіційний документ виправлень, які деформують його дійсний зміст, може бути вчинено шляхом підчищення, дописки і іншими способами. Підчистка полягає у знищенні різними способами колишніх записів або реквізитів у справжньому документі з можливою заміною їх помилковими. p> Обов'язковою умовою визнання скоєного саме службовою підробкою є вчинення відповідних дій по відношенню до офіційних документів посадовим особою або службовцем у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків (у рамках або з перевищенням службової компетенції). Якщо суб'єкт, в принципі який є посадовою особою або службовцем, підробляє неофіційний документ або не використовує при підробці ті можливості, якими він володіє в силу свого службового становища, складу службового підроблення немає. У відповідних випадках ці дії можуть бути кваліфіковані за ст. 327 КК як підробка посвідчення або іншого офіційного документа, що надає права або звільняє від обов'язків, досконала приватною особою як злочин проти порядку управління. p> Суб'єктивна сторона службового підроблення характеризується прямим умислом. Винний достовірно знає, що він вносить в офіційні документи неправдиві відомості, і настільки ж свідомо робить інші дії, що становлять сутність підроблення. При цьому він повинен керуватися корисливими чи іншими особистими мотивами. Наявність якого іншого мотиву при вчиненні дій, передбачених ст. 292 КК, виключає відповідальність за службове підроблення. Мета фальсифікації посадовим особою або службовцем офіційних документів закон не обумовлює. Однак у тих випадках, коли фальсифікація відбувається з метою подальшого використання неправдивих их документів для вчинення іншого тяжкого або особливо тяжкого злочину, вчинене має бути кваліфіковано за сукупністю як службова фальсифікація і приготування до тяжкому або особливо тяжкому злочину. p> Використання посадовою особою або службовцем виготовлених ним завідомо фіктивних документів при скоєнні розкрадання чужого майна шляхом шахрайства, привласнення чи розтрати слід кваліфікувати за сукупністю як розкрадання і службовий підроблення. p> Точно так само по сукупністю злочинів кваліфікуються дії посадової особи або службовця, який використовує підроблен...
