в 60-90-і рр.. у виданнях ІЕіОПП СО РАН. Там же знайшли відображення результати, які тут ми не маємо можливості згадати (у їх числі - перші в нашій країні роботи з області соціологічного виміру, належать Ю.П. Воронову, В.І. Герчикова, І.Ю. Істошин, Ю.А. Щеголеву, В.Л. Устюжанінову та ін Серед цих - Н.В. Мартинова [42]). p> У Центральному економіко-математичному інституті АН СРСР (ЦЕМІ, м. Москва) під керівництвом С.А. Айвазяна розвивалися методи аналізу даних, не прив'язані саме до соціології, але враховують її в тій мірі, в якій вони є загальними для цілого ряду наук, вирішують подібні завдання [1,2]. З отриманих тут результатів особливо важливі методи розвідувального аналізу (підхід до обробки даних, що дозволяє досліднику, який не має чітких апріорних гіпотез, виробити такі гіпотези) і способи оцифровки значень ознак, отриманих за номінальним або порядковим шкалами, тобто перетворення таких значень у звичайні числа (Є.С. Енюков).
Нетривіальні результати вдалося отримати в проведеному під керівництвом С.А. Айвазяна і Н.М. Рімашевський дослідженні типології споживання населення. Автори використовували методи класифікації [106].
лабораторії математичної соціології ЦЕМІ, керованої Ю.М. Гаврильця, є розробка соціально-економічних моделей переваг, соціальних інтересів, суб'єктивної корисності [11, 12]. Розглядалися уподобання у сфері вільного часу і трудового поводження. Були розроблені методи побудови функцій корисності. На основі опитувань деяких груп респондентів вдалося відновити структуру їх переваг щодо соціальних благ, праці, вільного часу.
Велике увага приділялася дослідженню впливу соціальних факторів на вигляд економічних моделей. Виявилося, що включення в модель таких факторів може призвести до сильного зміни її властивостей. Так, в моделі із змінною структурою населення ринкова рівновага стає нестійким. По суті, тим самим доводиться неможливість чисто ринкового регулювання згаданої структури.
Була розширена модель наслідувального поведінки Рашевського. У неї були додатково включені фактори, пов'язані з наявністю у респондента деякого і впливом на його встановлення засобів масової інформації. Побудована динамічна модель зміни установки. У тій же лабораторії розроблено модель суспільства як кібернетичної системи; створено метод вивчення складних статистичних систем, запропонована математико-імовірнісна схема аналізу структури залежностей між змінними [66, 67, 69, 70, 73].
Особлива роль у розглянутій області належить Інституту соціології АН СРСР (Ісаї), і в першу чергу - співробітникам відділу методики соціологічних досліджень (Відділ існував до 1991 рр..). У плановій системі науки центральний інститут Академії ніс головну відповідальність за розвиток свого напряму. p> У 60-70-і рр.. з'явився ряд робіт, які містять методичні рекомендації щодо використанню методів, відомих із західної літератури та відображають поступово накопичується досвід їх застосування у ...
