вітчизняній соціології [8, 55, 78, 97].
Співробітники відділу методики формували певні погляди на специфіку використання математики в соціології - уявлення про систему методологічних принципів. Так, К.Д. Аргунова проаналізувала можливість вивчення причинно-наслідкових відносин на базі пошуку взаємодій, методичні аспекти використання в соціології методів якісного регресійного аналізу [7]. М.С. Косолапов розробив типологію шкал, що дозволяє адекватно інтерпретувати вихідні дані і ефективно вибирати методи їх аналізу [29, 35, 36]. О.В. Лакутіним був запропоновано низку підходів до здійснення оцифровки і порівнянні різних парних коефіцієнтів зв'язку [38]. Г.Г. Татарова аналізувала різні стратегії роботи соціолога і сформулювала рекомендації з проведення типологічного аналізу [101, 102]. Ю.Н. Толстова запропонувала узагальнений підхід до розуміння соціологічного виміру [108], досліджувала проблему адекватності ряду методів щодо різних типів шкал [29], розробила методичні рекомендації з використання математики в соціології [107].
На базі здійснених методичних розробок у 80-ті рр.. відділ підготував ряд колективних монографій [4, 26, 47, 104], що описують широкий спектр підходів, дозволяють ефективно вирішувати багато соціологічні завдання. Їх автори - співробітники Ісаї та інших наукових центрів (Москви, Ленінграда, Новосибірська, Києва). p> Особливо важливим було досягнення творчих зв'язків з. Треба враховувати, що соціологи тих років не мали нормаль ного професійного освіти, були вихідцями з гуманітарних наук. неодноразово демонстрували, до яких нетривіальним результатами може призвести грамотне використання математичного апарату. Так, К.Д. Аргунова показала, наскільки ефективно може вивчатися феномен двомовності з допомогою номінального регресійного аналізу [13]. І.М. Нишпорячи побудував типологію національно-адміністративних територій, застосувавши оригінальний алгоритм класифікації [14]. Г.Г. Татарова побудувала типологію проведення часу робітників промисловості [101].
Звичайно, не могли бути залишені осторонь проблеми вибірки в соціологічному дослідженні [87, 117]. У 90-і рр.. керована М.С. Косолаповим група Співробітників Ісан спільно з видатним фахівцем в області вибіркових методів Л. Кішем (Мічиганський університет, Анн Арбор) створила першу в Росії надійну загальноросійську вибірку, засновану на відборі господарств.
А.А Давидов розробляв вже проблематику системного аналізу соціальних процесів, що принесло цікаві результати, наприклад, у розрахунках оптимального складу збройних сил, в системі порівняльних показників рівня соціальної напруженості по регіонах Росії [16]. В.А. Шведовський розвивалися методи моделювання соціальних явищ [116] і т.д.
Інститут опублікував чимало робіт, які створювали основу математико-соціологічної культури того часу [6, 33, 34, 49, 51, 59, 62, 75, 85]. У 1991 р. була зроблена спроба розпочати видання щорічника. Вийшли в світ два випуски [...
