відків Єгови проявляти шанобливе ставлення до державних символів. Кримінальний кодекс Російської Федерації передбачає покарання за наругу над Державним прапором або Державними символами. Проте в ході судового процесу з питання ліквідації Громади російські суди не навели жодного прикладу обвинувального вироку, винесеного щодо будь-кого з членів Громади - заявника за вчинення наруги; не привели вони і конкретних прикладів "зневажливого ставлення" з боку членів Громади-заявника.
ЄС вказує на те, що до ухвалення рішення про ліквідацію (створеної) Свідками Єгови Громади-заявника вона існувала і законно діяла в Москві більше 12 років - з 1992 по 2004 рік. Протягом усього періоду її законного існування жодного Громада-заявник, ні старійшини, ні окремі її члени не були визнані винними у скоєнні кримінальних або адміністративних злочинів і порушень цивільних правовідносин. p align="justify"> Європейський суд у даній справі дійшов висновку, що втручання в права заявників на свободу релігії і об'єднань було необгрунтованим. Мало місце порушення статті 9 Європейської конвенції, взятої в сукупності зі статтею 11 Європейської конвенції. Крім цього мало місце порушення п. 1 статті 6 Європейської конвенції у зв'язку з надмірною тривалістю судового процесу у справі про ліквідацію. p align="justify"> Судові рішення з інших справах містяться в додатку
Висновок
В результаті проведеного дослідження представляється можливою вироблення рекомендацій, спрямованих на реалізацію конституційних принципів свободи думки, совісті та релігії.
Науково-експертному співтовариству:
здійснити науково-теоретичну і методологічну розробку проблематики свободи совісті та відносин держави з релігійними об'єднаннями на основі комплексного міждисциплінарного підходу;
здійснити наукову розробку теми кваліфікації та процедури притягнення до відповідальності чиновників за корупцію в галузі відносин держави з релігійними об'єднаннями;
посилити методологічну відповідальність при вирішенні питань, пов'язаних з реалізацією свободи совісті та її обмеженнями, не допускати правового нігілізму, використання неправових принципів і некоректних понять, наприклад таких, як "традиційні" - "нетрадиційні" релігійні організації, "секти", "тоталітарні секти", "духовна безпека", "екстремізм", "релігійний екстремізм", "ісламський екстремізм", "ісламський тероризм".
Державі:
реформувати діяльність державних науково-освітніх установ у галузі свободи совісті;
реформувати законодавство про свободу совісті та діяльності релігійних об'єднань;
розробити комплекс заходів з узагальнення та вдосконалення правозастосовчої практики;
реформувати систему взаємодії дер...
