е діяла, ні нова редакція частини другої статті 15 Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської ФедераціїВ» не передбачають можливості припинення або призупинення повноважень судді інакше, як за рішенням відповідної кваліфікаційної колегії суддів ( за винятком випадків припинення повноважень судді у зв'язку із закінченням їх терміну або досягнення ним граничного віку перебування на посаді судді). Навпаки, Федеральний конституційний закон Російської Федерації В«Про Дисциплінарний судовому присутностіВ» у пункті 2 частини другої статті шостої передбачає повноваження Дисциплінарного присутності задовольнити звернення голови вищестоящого суду і припинити повноваження судді. p align="justify"> Конституційний Суд Російської Федерації у своїй Постанові від 28.02.2008 N 3-П сформулював правову позицію, згідно з якою додатковою гарантією незалежності, незмінності і недоторканності судді у процедурах дострокового припинення повноважень судді органом суддівського співтовариства є вимога про проведення таємного голосування членів кваліфікаційної колегії суддів. Відповідно до зазначеного Постановою до Федерального закону "Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації" були внесені відповідні зміни. p align="justify"> Дисциплінарним присутністю, яке за аналізованого Закону приймає рішення відкритим голосуванням (частина третя статті 8 Федерального конституційного закону Російської Федерації В«Про Дисциплінарний судовому присутностіВ»). Введення таємного голосування більш сприяло б однаковому правовому регулюванню і досягненню цілей, оголошених при прийнятті даного закону. Згідно з рішеннями Конституційного Суду Російської Федерації, в силу вимог статті 19 (частина 1) Конституції Російської Федерації законодавець не може вводити різне регулювання однорідних за своєю юридичною природою відносин (постанови від 28.05.1999 N 9-П, від 20.11.2007 N 13-П , від 25.03.2008 N 6-П). p align="justify"> Згідно з поправками до Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської ФедераціїВ», Дисциплінарне судове присутність входить в судову систему як федеральний суд (стаття 2 Федерального конституційного закону В«Про внесення змін до статті 8 і 13 Федерального конституційного закону В«Про арбітражних судах Російській ФедераціїВ» і в статті 4 і 15 Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської ФедераціїВ»). При цьому в главу 3 Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської ФедераціїВ», визначальну види федеральних судів, порядок їх створення і компетенцію, ніяких поправок не внесено. p align="justify"> Представляється, що правова природа нового судового органу є інший - це не самостійний федеральний суд, що з постійно призначаються у нього суддів, а саме судове присутність - особлива спільна колегія Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, що складається з суддів цих судів, тимчасово залучаються до додаткових обов'...
