Змістом досліджених етностереотипів російських і німецьких студентів на декларованому експліцитно рівні виступають наступні набори якостей:
У автостереотипи російської - веселий, щедрий, сміливий, відвертий, довірливий, що вибачає;
У гетеростереотіпов російської - ощадливий, серйозний, сором'язливий, працьовитий;
У автостереотипи німця - обережний, критичний, загальмований, недовірливий, практичний, скупий;
У гетеростереотіпов німця - практичний, ощадливий, серйозний, обережний, впевнений, організований, критичний;
Структура етнічних стереотипів проявляється в тому, що експліцитні і імпліцитні методи їх вимірювання виявляють різні рівні даного соціально-психологічного явища. Експліцитні методи реєструють декларований усвідомлюваний рівень стереотипу, дозволяючи вивчити соціально залежні і історично зумовлені відносно рухомі уявлення про основні характеристики етнічних груп. Імпліцитні, непрямі методи дозволяють досліджувати глибинний архетипний рівень стереотипу, який відображає стійкі до змін цінності даної групи. p align="justify"> На архетипическом імпліцитно рівні виявляється схожість глибинних етнічних автостереотипів росіян і німців як представників одного європейського суперетносу: і ті й інші оцінюють представників своєї власної етнічної групи як миролюбних, веселих і відвертих. На декларованому експліцитно рівні подібності автостереотипів росіян і німців не спостерігається. p align="justify"> Експліцитні методи виявлення етностереотипів є більш соціально залежними, конвенціальний - вміст експліцитно етностереотипів більшою мірою відповідає соціальним очікуванням, ніж утримання імпліцитних.
Список використаної літератури
1. Ахманова О.С. Словник лінгвістичних термінів - М.: Радянська енциклопедія, 1996р. -606 С.
2. Великий тлумачний словник російської мови. /РАН, Інститут лінгвістичних досліджень. Під ред. Кузнєцова А. - СПб.: Норинт, 2001.-1536С.
. Белінська Є.П., Стефаненко Т.Г. Етнічні стереотипи і процес стереотипізації// Етнічна соціалізація підлітка. - М., 2000. - С. 117.
. Береснєва В.А. Синкретизм часових форм у сучасній німецькій мові. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Н.Новгород, 1999 р. - 203 с.
. Воркачев Г. Лінгвокультурологія, мовна особистість, концепт: Становлення антропоцентричної парадигми в мовознавстві. Філологічні наукі.2001. № 1, с.64-72
. Гачев Г.Д. Національні образи світу. М. В«АкадеміяВ», 1998. - 430 с.
. Глобалізація і ...
