Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методи емпіричного дослідження

Реферат Методи емпіричного дослідження





му випадку, назвіть мені всетаки марку, яка вам здається найбільш вірогідною. У парі завжди будуть напої різних марок, тобто вам ніколи не доведеться порівнювати в парі дві склянки з напоєм однієї марки. У вас є якісь запитання? p align="justify"> Випробуваному пред'являлося шість пар напоїв методом парних порівнянь, по одній парі напоїв за раз. Кожна марка пред'являлася випробуваним по чотири рази, тобто всього кожен з них повинен був прийняти 12 рішень. p align="justify"> Порядок пред'явлення пар стимулів визначався випадковим чином. Кожен склянку з стомлений напоєм містив 50гнапітка при температурі приблизно +5 В° С.

Результати

Для визначення того, наскільки здатність піддослідних правильно ідентифікувати марки напоїв відрізняється від випадкового розподілу, ми слідом за Фрідеріком Дж. Тьюменом використовували критерій хі-квадрат. Як виявляється з табл. 11.1, величини критерію хі-квадрат для В«Кока-колиВ» і В«Пепсі-колиВ» статистично значущі на 0,01 рівні достовірності, тоді як для В«Крейзі-колиВ» їх не можна назвати значущими. Аналіз даних свідчить про те, що значимість розрізнення В«Кока-колиВ» і В«Пепсі-колиВ» пояснюється великою кількістю випадків правильної ідентифікації цих марок; наприклад, майже в два рази більше випробовуваних, ніж очікувалося, опинилися в стані правильно ідентифікувати ці марки по крайней мере в трьох випадках з чотирьох.

Результати, представлені в табл. 1, свідчать про те, що здатність правильно ідентифікувати напій не залежала від рівня споживання випробуваним напоїв з колою, тобто кількість випадків правильної ідентифікації приблизно однаково в групах з високим, середнім і низьким рівнем споживання напоїв з колою. Подальший аналіз даних показав, що здатність правильно ідентифікувати марку пред'явленого напою не залежить і від того, чи вважає випробуваний цей напій своїм улюбленим чи ні. br/>

Таблиця 1.

Марка напою з колойКолічество випадків правильної ідентіфікаціі0123ілі4 ?

Попереднє повідомлення випробуваним того, марки яких напоїв вони повинні будуть ідентифікувати в процесі експерименту, дозволило уникнути називання напоїв нерелевантних марок, а також виключити невиправдано часте називання тих марок, які найбільш широко рекламуються.

Аналіз

Дане дослідження яскраво продемонструвало, що певні марки напоїв з колою цілком можливо ідентифікувати за їх смаком. Значущі величини критерію хі-квадрат, отримані для В«Кока-колиВ» і В«Пепсі-колиВ», обумовлені великою кількістю випадків правильної ідентифікації цих марок. Нездатність випробовуваних правильно ідентифікувати напій В«Крейзі-колаВ», ймовірно, пояснюється браком досвіду споживання напою цієї марки. Приблизно 58% випробовуваних сказали, що вони не пили В«Крейзі-колаВ», принаймн...


Назад | сторінка 19 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Маркетингові дослідження ставлення споживачів до безалкогольних газованих н ...
  • Реферат на тему: Стандарти презентації та подачі алкогольних напоїв у ресторанах і барах. К ...
  • Реферат на тему: Споживання алкогольних напоїв: історія і сучасність
  • Реферат на тему: Неймінг: як правильно назвати товар або бізнес
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення