>. Головна проблема російської демонополізації пов'язана зі специфікою постсоціалістичного монополізму, а саме російські монополісти здебільшого не можуть демонополізірованни шляхом розукрупнення. Так як російські заводи будувалися як єдине ціле, як комплекс, який неможливо розділити.
. Зниження ступеня монополізації може служити дерегулювання, тобто законодавче обмеження прав органів влади на втручання в діяльність підприємств. (Влади можуть охороняти монополіста, не пускаючи в регіон конкурента, влаштовуючи наприклад для нього безліч перевірок тощо)
. Третій шлях - іноземна конкуренція-самий дієвий та ефективний шлях боротьби з монополізмом. Але іноді імпортна конкуренція виявлялася надлишково сильною. Замість того, щоб зменшити зловживання монополіста, вона знищила цілі галузі, не готові до натиску іноземних потужних корпорацій.
. Четвертий шлях - створення нових підприємств-конкурентів. Сприятливий шлях. Чи не знищуючи великі підприємства, створюється конкурентна боротьба.
Головний орган антимонопольної політики - Федеральна антимонопольна служба. Закони «про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках» і «про природні монополії».
У перші роки реформ держава встановлювала ціни та їх граничні рівні на газ, електроенергію, комунальні послуги та інші продукти природних монополій. (Регулювання монополістичних цін). Російські закони вимагають недопущення створення нових монополій. ФАС здійснює контроль за злиттями великих підприємств, присікає різні форми змови, не допускає систему участі та особистої унії. Значна увага приділяється боротьбі з обмежує конкуренцію практикою місцевої влади. Регіональні власті часто намагаються підтримати свої фірми, забороняючи під різними приводами ввезення конкуруючих товарів.
33) Відмінні риси картелеподобной структури ринку
Картелеподобная структура ринку («гра за правилами») - різновид олігополії, коли фірми свідомо роблять свою поведінку зрозумілим і передбачуваним для конкурентів. Фірми не вступають один з одним у угоди, але підпорядковують свою поведінку певним неписаним правилам. Така політика, з одного боку, дозволяє уникнути юридичної відповідальності, що випливає з антікартельного законодавства. А з іншого - зменшити ризик непередбаченої реакції конкурентів, тобто захистити себе від головної небезпеки, властивої нескоординованою олігополії. «Гра за правилами» полегшує досягнення олигополистического рівноваги.
Лідерство в цінах (Барометричне лідерство, Лідерство на базі низьких витрат, лідерство фірми домінанта.)
Найбільш часто вживаним прийомом «гри за правилами» є лідерство в цінах. Воно полягає в тому, що всі великі зміни цін спочатку проводить одна фірма (зазвичай найбільша), а потім вони повторюються в близьких розмірах рештою компаній. Ціновий лідер фактично одноосібно визначає ціни (а значить, і обсяг виробництва) для всієї галузі, але робить це з таким розрахунком, щоб нові ціни влаштували і інших. Адже якщо вони будуть невигідні конкурентам, то ті просто не підуть за лідером і галузь перейде в небезпечне для всіх учасників стан нескоординованою олігополії. Не випадково тому лідер часто «промацує» ставлення конкурентів, заздалегідь оприлюднюючи розмір майбутнього зміни і прислух...
