депіктіви відносяться до одного з партиципантів головного предиката а не до пропозиції в цілому;
депіктіви входять в одну клаузу з головним предикатом і при цьому не инкорпорируются в нього та / або не утворюють з ним складний предикат;
депіктіви не є аргументами головного предиката;
депіктіви не є синтаксичним визначеннями партиципантів
головного предиката;
депіктіви нефінітних, тобто в нормі не мають власних показників
часу або способу, а виражаються ними відповідні ознаки
збігаються зі значеннями цих категорій головного предиката [11, c. 141].
Найбільші розбіжності виникають в результаті протиставлення депіктівов адвербіаламі, в першу чергу, тим з них, які можуть характеризувати учасників, тобто партіціпантно-орієнтованим адвербіаламі. Н.П. Хіммельмана і Е. Шульце-Берндт розробили детальну типологію адвербіалов, що включає:
1) Агентивне адвербіали, наприклад:
John stupidly answered the question.
2) «очевидні» (transparent) адвербіали, наприклад:
The boy hungrily returned to his parents, - відрізняються від депіктівов тим, що вони логічно пов'язані з головним предикатом і часом є причиною скоєння дії, закладеного в головному предикате.
) обставинні (circumstantial) адвербіали, наприклад:
You can t eat them raw, - вказують на умову виконання дейст вія, вираженого головним предикатом.
) вільні ад'юнкти, що не входять в одну клаузу з головним предикатом і виражають постійне властивість («сильні вільні адвербіали»), як в Having unusually long arms, John can touch the ceiling, чи непостійне властивість партиципантів ( «слабкі вільні адвербіали»), наприклад, Standing on a chair, John can touch the ceiling.
З цих типів найближче до власне депіктівам стоять обставинні адвербіали. Наприклад: drank the bottle dry.servant wiped the table clean.painted the door green.
Однак межа між адвербіальний модифікацією і вторинної предикацией не завжди є достатньо чіткою як з точки зору функцій, так і з точки зору М.Я. Блоха, останні приклади є осложненноподчіненнимі пропозиціями із загальною позицією доповнення, тобто складними доповненнями.
Висновки по першому розділі
Таким чином, нам вдалося з'ясувати, що в сучасній англійській мові чітко намічена тенденція більш економного використання мовних засобів, яка отримала назву явища компресії в мові. Даний закон яскраво відбивається на різних рівнях мови і знайшов своє відображення як у художній літературі, так і в науковій і публіцистичній. Основними засобами вираження мовної компресії на синтаксичному рівні є односкладні і неповні (еліптичні) речення, ускладнені пропозиції, побудовані за принципом твори і підпорядкування, тобто осложненносочіненние і осложненноподчіненние пропозиції, а також депіктівние конструкції, дослідження яких почалося порівняно недавно, хоча, як нам здається , депіктівние конструкції були вже вивчені, але під іншими термінами і в інших розділах граматики.
ГЛАВА 2. КОМПРЕСІЯ НА синтаксичному рівні МОВИ
