даев, Чудінов 2006). У даний роботі антропоцентричность розглядається в якості когнітивної складової при аналізі феномена мовної особистості. Актуальність дослідження особливостей мовної особистості політика як різновиду мовної особистості очевидна. В рамках теорії мовної особистості, що розробляється переважно у вітчизняному мовознавстві, під мовною особистістю розуміється «особистість, виражена в мові (текстах) і через мову, ... особистість, реконструйована в основних своїх рисах на базі мовних засобів» Караулов 2010: 38, якась абстракція від усіх результатів використання мови (Карасик 2002: 7), «теоретично що виводиться в опорі на лінгвістичні процедури конструкт, культурно-специфічний когнітивно-дискурсивний інваріант, реалізований в різних дискурсивних умовах різноманітними варіантами» (Гришаєва 2006: 17 -18). Ю. Н. Караулов, формулюючи основоположні тези багатоаспектною теорії мовної особистості, виділяє в її структурі когнітивний рівень (систему знань про світ), вербальний рівень (лексикон, що включає також фонд граматичних знань) і мотиваційний рівень (систему цілей, мотивів, установок особистості) (Караулов 2010: 238, 245).
При цьому мовну особистість окремого політика слід розглядати як варіант, конкретну комбінацію елементів різних рівнів даного типу мовної особистості, тобто як комплекс, що складається з когнітивної, вироблений, прагматичної систем конкретного політика.
Огляд сучасних робіт з проблематики дослідження показує, що предметом анна лізу найчастіше стає окрема система мовної особистості політика чи елемент даної системи. Так, дослідники зосереджують увагу на аналізі наступних компонентів:
когнітивна система політика (когнітивні системи Н. Назарбаєва (В. І. Жумагалова), Н. Саркозі (В. В. Феніна), Б. Обами (С. Гесслер, К. В. Трошина, Є. В. Шустрова), В. Матвієнко, Х. Клінтон (Е. С. Храброва) тощо);
конкретні концепти (оц?? Нка у передвиборчій кампанії В. В. Путіна (А. М. Стрельников), оцінка в промовах Р. Херцога, Г. Коля (І. Є. Езан), індивідуально-авторський концепт в передвиборній боротьбі Дж. Буша, Дж. Керрі (Н. Л. Ноб-лок), концепт «свобода» в посланні В. В. Путіна Федеральним зборам (Т. А. Светоносова) тощо);
системи концептуальних метафор (концептуальні метафори А. Гітлера (А. Мусолфф), У. Черчілля, М. Тетчер, Б. Клінтона, Т. Блера, Нехорошева А. М., 2012. Дж. Буша (Дж. Чартеріс-Блек), Х. Д. Перона (Д. Бехо), Г. Шредера, В. В. Путіна (В. В. Михайлов); метафора моста в передвиборних зверненнях Б. Доула, Б. Клінтона (У . Бенуа) і ін.) Існують також роботи, спрямовані на аналіз прагматичної системи мовної особистості політика (системи цілей В. І. Леніна і Й. В. Сталіна (Е. В. Сергєєва), А. Гітлера (В. В. Макарова), Ж. Ширака (А . П. Сєдих), Н. Саркозі (Т. Аното, А. П. Сєдих), а також конкретних цілей у певному жанрі дискурсу (позитивна автопрезентації канцлерів, починаючи з К. Аденауера, закінчуючи а. Меркель, в урядових заявах (К . Стюве), позитивна автопрезентації Б. Є. Нємцова в жанрі сповіді (Е. В. Мадаліева), засоби автопрезентації політиків у сучасній англійській мові (А. П. Чернишова), ухилення в політичному інтерв'ю Т. Блера (І. Иньиго-Мора , К. Деліджорджі) та ін.)
У даній роботі, спираючись на результати власного дослідження і узагальнюючи результати робіт німецьких вчених, присвячених особливостям політичного дискурсу канцлера ФРН Ан...
