доказів здійснюють державні органи і посадові особи, від яких залежить прийняття процесуальних рішень. Інші суб'єкти процесу лише беруть участь у перевірці доказів.
Перевірка докази включає як логічний аналіз містяться в ньому, в тому числі шляхом зіставлення з вмістом вже наявних доказів, так і проведення на основі такого аналізу необхідних слідчих або судових дій. Закон вказав як суб'єктів перевірки дізнавача, слідчого, прокурора і суд, які перевіряють докази шляхом зіставлення їх з іншими доказами, наявними у кримінальній справі, а також встановлення їх джерел, отримання інших доказів, що підтверджують або спростовують проверяемое доказ (ст.87 КПК України ).
Порівнянність докази з наявними у кримінальній справі іншими доказами означає, що кожне доказ має співвідноситися з іншими доказами і перевірятися в сукупності по справі. Ні один з доказів не має переваги перед іншим доказом. При виявленні протиріч у доказах необхідно досліджувати кожне доказ і з'ясувати ці протиріччя.
Інші учасники судочинства оскаржують або підтверджують належність, допустимість і достовірність доказів у межах наданих їм прав, беручи участь у виробництві слідчих дій, аргументуючи свою позицію у справі, заявляючи клопотання тощо
Будь-яке доказ, що використовується у кримінальній справі, повинно мати своє джерело. Перевірка доказів якраз і зводиться до того, щоб встановити даний джерело.
Перевірка джерела доказів може виражатися у встановленні фактів, пов'язаних зі здатністю особи сприймати повідомляються ним відомості, його взаєминами з іншими учасниками процесу, обставинами проведення слідчої дії тощо
Процес перевірки докази може починатися вже в момент його отримання, наприклад, шляхом постановки допитуваному особі уточнюючих питань. Зіставлення докази з іншими наявними у справі даними відбувається протягом усього провадження у справі.
Оцінка доказів - це розумова діяльність суддів, прокурора, слідчого, дізнавача, яка полягає в тому, що за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді доказів і їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вони вирішують питання про допустимості, належності та достовірності кожного доказу та достатності їх для прийняття професійного рішення. Оцінка доказів має місце у всіх стадіях процесу. Закон встановлює загальні вимоги до оцінки доказів, єдині для всіх стадій кримінального процесу (ст.88 КПК України). При оцінці доказів повинні вирішуватися такі питання:
) чи володіють докази властивостями относимости і допустимості;
) чи достовірні зібрані по справі докази;
) чи достатньо повна і надійна сукупність зібраних по справі доказів, чи дозволяє вона цілком категорично і безумовно вирішити всі питання кримінальної справи.
Допустимість доказів - визнана законодавцем придатність даного джерела доказів служити засобом процесуального доказування.
При здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону. У разі визнання отримання докази з порушенням закону, суд повинен мотивувати своє рішення про виключення його з сукупності доказів у справі, вказавши, в чому виразилося порушення закону.
Ініціатива визнанн...
