Введення
Правосуддя, представляючи собою діяльність спеціально уповноважених державних органів, здійснювану в строго певній процесуальній формі, грунтується насамперед на тому, що рішення суду, що виноситься в результаті розгляду того чи іншого цивільної справи, має базуватися виключно на тих фактах, які були доведені, тобто встановлені в судовому засіданні за допомогою доказів.
Саме тому основне місце в російському судочинстві (як кримінальному, так і цивільному) займають докази, а також діяльність суду та осіб, що беруть участь у справі, з виявлення, збирання, дослідження та оцінки доказів, спрямована на встановлення фактів і обставин, що мають значення для справи.
Таке значення доказів і доказування пояснюється тим, що ці два поняття, складаючи один з інститутів судочинства, є стрижнем всього процесу, навколо якого будуються інші положення процесуального характеру. Адже позивач, звертаючись до суду за захистом своїх прав і законних інтересів, висуває вимоги до відповідача, посилаючись на що мали місце факти та обставини; в той же час відповідач, заперечуючи проти вимог позивача, також оперує певними фактами, спростовуючи обгрунтованість претензій, заявлених позивачем.
Мета роботи - розглянути особливості належності і допустимості доказів у цивільному процесі.
Завдання роботи - розглянути сутність доказів; охарактеризувати поняття та зміст доказів; вивчити поняття належності і допустимості доказів
Актуальність даної теми обумовлена ??тим, що центральне місце при розгляді та вирішенні справи в суді займає процес доказування. Судовим доказам і доведенню відводиться центральне місце у вивченні цивільного процесу, обґрунтовується навіть необхідність його виділення в якості підгалузі судового права.
Глава 1. Сутність докази
. 1 Поняття доказів в цивільному процесі
У судовій діяльності доводиться існування або відсутність реальних фактів (дій або бездіяльності людей, що мали місце в реальній дійсності подій), з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правових відносин. Саме тому в цивільному процесі докази розглядаються як засоби опосередкованого пізнання судом фактів, що мають значення у справі.
Доказами по цивільній справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів.
Слід зазначити, що досі, питання про сутність судових доказів залишається в процесуальній науці дискусійними, незважаючи на те, що в закон дає наведене вище легальне визначення поняття судового доказу.
Деякі автори розглядають судові докази як відомі факти, за допомогою яких можливе встановлення невідомих шуканих фактів. Судовим доказом є факт, отриманий з передбачених законом джерел і передбачений законом спосіб, який перебуває з шуканим у судовому процесі фактом у певному зв'язку, завдяки якій він може служити засобом встановлення об'єктивної істинності шуканого факту.
Сутність докази, так само полягає у зв'язку відомого нам факту-докази з невідомим шуканим фактом.
Видатні явища, за допомогою яких суд, ґрунтуючись на знанні об'єктивних зв'язків, явищ, пізнає невідоме, служать засобом встановлення об'єктивної істинності наявності ними відсутності шуканих фактів, тобто доказами.
Слід зауважити, що погляди на докази тільки як на факти викликають заперечення, оскільки вони ведуть до відриву змісту доказів від їх процесуальної форми, без якої судове доказ не може бути залучено в процес. Якби законодавець мав на увазі докази тільки як факти, то в закон не можна було б, наприклад, внести норму про допустимість доказів, оскільки правило допустимості не зв'язується в законі з фактичними даними, а має відношення тільки до процесуальній формі доказів, тобто до засобів доказування.
1.2 Зміст і форма докази
Як змісту доказів виступають фактичні дані - тобто відомості про факти.
Питання про зміст судових доказів як фактичних даних залишається дискусійним в юридичній літературі. І, незважаючи на те, що термін фактичні дані міститься в легальному визначенні докази, в теорії йому дається різне тлумачення.
На думку одних авторів, під фактичними даними слід розуміти як самі факти, так і відомості про доказову факти, а також засоби доказ...
