підстав вважати, що вони фактично не були присутні . Крім того, копії зазначених документів З. отримав, про що в них є позначка та підпис останнього, однак зауважень з приводу внесених відомостей не висловив.
Огляд на стан алкогольного сп'яніння З. проведено відповідно до вимог чинних нормативних документів у присутності двох понятих. Хід огляду докладно викладений в Акті, до якого долучений паперовий носій з результатами огляду. Результати огляду, безперечно, підтверджують, що З. перебував у стані сп'яніння. Та обставина, що в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння відсутній номер приладу вимірювання, яким проводилося огляд, не може спричинити скасування постанови, оскільки мировим суддею в ході розгляду справи встановлено, що на роздруківці результатів огляду, відображена повна інформація про прилад, його калібрування, дату і час забору повітря, ім'я обстежуваного, місце обстеження, номер машини, П.І.Б. інспектора ДПС, який проводив огляд і його знак. Підстав для переоцінки встановлених світовим суддею обставин немає. Крім того, в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння вказані відомості про найменування приладу і датою його останньої повірки. Скарга бла залишена без задоволення, постанову щодо З. без зміни.
Позбавлення спеціального права у вигляді права керування транспортним засобом не може застосовуватися до особи, яка користується транспортним засобом у зв'язку з інвалідністю, за винятком випадків вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 12.8: управління транспортним засобом водієм, що знаходиться в стані сп'яніння, ч. 4 ст. 12.86 повторне вчинення цього правопорушення, ч. 1 ст. 12.26 Невиконання водієм законної вимоги співробітника поліції про проходження медичного огляду на стан сп'яніння, ч. 2 і 3 статті 12.27.
Ст. 3.8 КоАП РФ закріплює, що позбавлення фізичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, раніше наданого йому спеціального права встановлюється за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом у випадках, передбачених статтями Особливої ??частини КпАП. Позбавлення фізичної особи раніше наданого йому спеціального права встановлюється також за ухилення від виконання іншого адміністративного покарання, призначеного за порушення порядку користування цим правом, у випадках, передбачених статтями Особливої ??частини цього Кодексу. Позбавлення спеціального права призначається суддею.
Термін позбавлення спеціального права не може бути менше одного місяця і більше трьох років.
Позбавлення спеціального права у вигляді права здійснювати полювання не може застосовуватися до осіб, для яких полювання є основним законним джерелом засобів до існування.
Відповідно в ч. 1 ст. 8.37 КоАП за порушення правил полювання передбачена санкція у вигляді позбавлення права здійснювати полювання на строк до двох років. Наприклад, громадянин К. звернувся зі скаргою у Володимирський окружний суд на рішення судді Кольчугинского міського суду Володимирській області від 30 грудня 2011 року та рішення судді Володимирського обласного суду від 15 лютого 2012 року, винесені за результатами розгляду скарги на постанову начальника державної інспекції з охорони, контролю і регулювання використання об'єктів тваринного світу та середовища їх проживання адміністрації Володимирської області - головного державного інспектора Володимир...
