рядкування суспільних відносин, їх вдосконалення; попередження злочинів, що досягається за допомогою загальної та приватної превенції; кара, що досягається за допомогою покарання, накладення різних обтяжень; витіснення зі свідомості правопорушника антисоціальних установок, правового нігілізму, кримінальної психології; формування соціально схвалюваних стереотипів поведінки; повага до права, моралі; виправлення; формування високого рівня правосвідомості, високої правової культури, активної громадянської позиції.
Цілі покарання, на відміну від кримінальної відповідальності, визначені законодавцем і містяться в ст.43 КК РФ. До таких належать: відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого, попередження вчинення нових злочинів. Відновлення соціальної справедливості означає, що застосування покарання до винної особи відновлює чиїсь порушені інтереси, відшкодовує шкоду, заподіяну об'єкту посягання. З іншого боку, дану мету можна трактувати як застосування справедливого, розмірного покарання до злочинця. Тобто матеріальний шкода має бути відшкодована штрафом, вирахуванням із заробітної плати при виправних роботах. Фізичний шкода повинен компенсуватися позбавленням волі, відшкодуванням витрат на лікування і похорони потерпілих.
Мета виправлень засудженого спрямована на зміну негативних ціннісних орієнтирів винного, в результаті чого особа починає усвідомлювати необхідність дотримання законів. Мета виправлення засудженого вважається досягнутою, якщо він перестає бути рецідівоопасним. Мета запобігання вчиненню нових злочинів перспективна. Вона належить до осіб, до яких покарання ще не застосовувалося, і досягається забезпеченням реальності і невідворотності призначення і виконання покарання. Так, І. І. Карпець вважає, що безпосередньо у змісті покарання як одного із засобів боротьби зі злочинністю поєднується переконання та примус.
При розгляді цілей кримінальної відповідальності і покарання видно, що вони не тотожні. Мети кримінальної відповідальності ширше, ніж мети покарання, що зумовлено їх різною природою: «Несення тягаря відповідальності за скоєне» і «Схильність обмеження прав та свобод за вироком суду». Збіг на певних стадіях цілей розглянутих в роботі інститутів обумовлено тим, що покарання, як сказано вище, є складовою частиною кримінальної відповідальності, її етапом.
Таким чином, з порівняльного аналізу понять кримінальна відповідальність і покарання їх сутність, принципів, цілей, часу виникнення і інших критеріїв видно їхні загальні і відмінні риси. Так, будучи різними явищами, сьогодні, розглянуті інститути мають ряд специфічних проблем. Приміром, важливою проблемою кримінальної відповідальності є забезпечення її невідворотності, в чому полягає її зміст і призначення. Основними проблемами покарання є: необхідність здійснення заходів, спрямованих на його гуманізацію та проблеми пропорційності покарання з скоєним.
У висновку хотілося б ще раз підкреслити помилковість ототожнення зазначених у роботі категорій і необхідність законодавчого відображення дефініції кримінальної відповідальності і, відповідно, її цілей і принципів, що, як видається, має відіграти позитивну роль для теорії і практики кримінального права.
3.2 Відмінність кримінального покарання від інших заходів державно-правового і громадського впливу
Відмінність кримінального покарання від проступків. Для того щоб безпосередньо перейти до розгляду цього питання, необхідно спочатку згадати основи права. Як відомо, будь антигромадське діяння, що заподіює шкоду суспільству і карається відповідно до закону є правопорушенням. Всі злочини підрозділяються на злочини і проступки. Злочини - це суспільно небезпечні правопорушення, заборонені кримінальним законодавством. Суспільна небезпека полягає в тому, що вони завдають шкоди самим умовам існування суспільства, його суспільному і державному ладу, основним правам і свободам громадян і т.д. Протиправні діяння, прямо не передбачені КК, відносяться до іншого виду правопорушень: провиною.
Протиправні проступки, залежно від об'єкта правопорушення, характеру завдається шкоди і особливостей відповідних їм правових санкцій, поділяються на адміністративні, дисциплінарні і цивільні правопорушення, передбачені відповідними галузями права.
Чотирьом перелічених видів правопорушень відповідають чотири види юридичної відповідальності: кримінальна, адміністративна, дисциплінарна та цивільно-правова.
Оскільки далі мова піде про відмінність покарання від інших заходів державного впливу, необхідно зауважити дуже важливий нюанс: покарання і кримінальна відповідальність - це не тотожні поняття.
Отже, покарання відрізняється від інших заходів державного примусу за такими...
