Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості

Реферат Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості





висновку повинна містити обґрунтування відмови (відсутність або недостатність вихідних даних, неможливість складання вибірки та ін. ).

У разі якщо в постанові (ухвалі) про призначення експертизи, не визначений конкретний вид вартості, що підлягає встановленню, то визначається ринкова вартість. Дане правило застосовується і в тому випадку, якщо в постанові (ухвалі) вказується на необхідність визначення таких вартостей як: дійсної raquo ;, розумної raquo ;, реальної raquo ;, еквівалентної та ін.

Визначення ринкової вартості АМТС здійснюється на підставі наступних даних, отриманих при огляді і вивченні документів на АМТС, довідкової літератури, дослідженні матеріалів справи, інших представлених документів:

марка, модель, модифікація;

тип кузова;

дата випуску заводом - виробником (термін експлуатації);

пробіг;

комплектація і комплектність;

технічний стан АМТС;

обсяг і якість проведених ремонтів;

заміна основних агрегатів і вузлів;

наявність дефектів від неналежних умов зберігання і експлуатації.

Вихідна інформація для визначення ринкової вартості АМТС може бути отримана експертом з таких джерел:

відомості з періодичних довідкових видань про ціни на нові та вживані АМТС;

дані організацій, що реалізують старі АМТС;

тематичні сайти мережі Internet, що відображають інформацію про ринок;

звіти про результати дослідження регіонального ринку старих АМТС, періодично складаються самим експертом (експертами), в яких фіксуються ціни, запитувані продавцями (ціна пропозиції) за конкретні АМТС і наводиться короткий опис продаваних АМТС (марка, модель, дата випуску, пробіг, тип і характеристики двигуна, комплектація, загальний технічний стан).

При визначенні вартості АМТС на дату, відмінну від дати події, в деяких випадках необхідно враховувати термін експлуатації на дату події, а не рік випуску. Наприклад: рік випуску АМТС - 2 003, ДТП сталося в 2006 році, дослідження проводиться в 2007 році. У цьому випадку необхідно досліджувати АМТС НЕ 2003 року випуску, а 3-річне АМТС, оскільки на момент ДТП йому було 3 роки, тобто АМТС 2004 року випуску.

3. Висновок експерта за результатами дослідження


Підписка експерта.

Мені, Бахта Олексію Олеговичу, співробітнику ТОВ ??laquo; Правовий центр судової експертизи raquo ;, що має вищу технічну освіту, з присвоєнням кваліфікації інженер-механік, який пройшов професійну перепідготовку на базі вищої освіти в НЧОУ ВПО Південний інститут менеджменту за програмою Судова автотехнічна і вартісна експертиза транспортних засобів і має стаж експертної роботи з 2014 року, керівником експертної установи відповідно до статті 171 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ і статтею 14 Федерального закону від 31.05.2001 N 73-Ф3 Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації доручено провести експертизу у цивільній справі № 2-1244/2013 за позовом Денисова Н.Д. до ВСАТ Росгосстрах .

Права та обов'язки експерта, передбачені статтею 85 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-Ф3 та статтями 16 і 17 Федерального закону від 31.05.2001 N 73-Ф3 Про державну судово -експертної діяльності в Російській Федерації raquo ;, мені роз'яснені і зрозумілі.

Керівником експертної установи відповідно до статті 14 Федерального закону від 31.05.2001 № 73-Ф3 Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за статтею 307 Кримінального кодексу Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-Ф3 попереджений 4 березня 2014.

Експерт _________________/Е.А. Пожидаєв/

Висновок ЕКСПЕРТА

- 1244/2013 за позовом Денисова Н.Д. до ТОВ ??laquo; Росгосстрах

Складено 3 квітня 2014

березня 2014 в ТОВ ??laquo; Правовий центр судової експертизи з Кіровського районного суду м Омська, при визначенні від 24.02.2014 р судді Є.К. Фрідман, для виробництва автотехнічної експертизи надійшли матеріали цивільної справи № 2-1244/2013 за позовом Денисова Н.Д. до ТОВ ??laquo; Росгосстрах raquo ;, на 75 аркушах.

На вирішення експерта поставлені наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту, в т. ч. з урахуванням зносу, автомобіля LADA 217230 PRIORA, держ. реєстраційний...


Назад | сторінка 19 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мікропроцесорні системи управління АМТС
  • Реферат на тему: Методи визначення фізичного зносу при визначенні вартості відновлювального ...
  • Реферат на тему: Кількісні та структурні характеристики банківської системи Російської Федер ...
  • Реферат на тему: Дослідження приміщень квартири, пошкоджених затокою з метою визначення варт ...
  • Реферат на тему: Дослідження приміщень квартири №25, розташованої за адресою: м Пенза, вул. ...