чне навантаження у його учасників. Тому найчастіше його проведення вимагає від співробітників правоохоронних органів певного психологічного напруження, спостережливості, витримки, холоднокровності, такту, особливо щодо членів сім'ї обшукуваного.
Необхідно відзначити також досить велику ступінь тактичного ризику при проведенні обшуку. Тактичний ризик - вплив на ситуацію співробітником слідства, яке необхідно, але може привести до настання негативних для розслідування наслідків.
По-перше, слідчий повинен враховувати можливі спроби обшукуваних різними способами зірвати або призупинити обшук. По-друге, що закінчився безрезультатно сам факт вторгнення і примусового дослідження залежно від характеру підозрюваного або обвинуваченого може зміцнити їхню позицію протидії розслідуванню, заперечення багатьох фактів, до підтвердження яких вони були готові до проведеного у них обшуку.
Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації в статті 186 передбачає таке відносно нове слідча дія, як контроль і запис переговорів. Недостатність практики проведення цієї слідчої дії, деяка суперечливість норм, його регламентують, припускає теоретичне осмислення суті розглянутого слідчої дії.
Насамперед, звертають на себе увагу особливості, пов'язані з підставами та умовами проведення контролю і запису переговорів.
Зокрема, контроль і запис переговорів відповідно до норми КПК РФ допускається за письмовою заявою потерпілого, свідка або їх близьких родичів, родичів, близьких осіб за наявності загрози вчинення насильства, вимагання та інших злочинних дій стосовно цих осіб, а також за судовим рішенням за наявності достатніх підстав вважати, що телефонні й інші переговори підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб можуть містити відомості, що мають значення для кримінальної справи. Законодавцем передбачені зовсім різні підстави для контролю і запису переговорів, які диференційовані залежно від того, стосовно якої категорії осіб вони проводяться.
Цілком очевидно, що при письмовій заяві підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб втрачається практична доцільність у такому слідчій дії, оскільки якщо вони заздалегідь знатимуть про його проведення, то навряд чи вдасться отримати нові достовірні дані про вчинений, здійснюється або підготовлюваний злочин.
Також відносно ст. 186 КПК РФ існують деякі зауваження. По-перше, абсолютно немає ясності в тому, що має на увазі законодавець під таким джерелом доказової інформації, як телефонні переговори інших осіб. Термін інші особи - вельми невизначений, і існує небезпека, що в слідчій практиці він буде трактуватися розширено, що може призвести до порушення прав і законних інтересів громадян. Щоб уникнути негативних явищ, слідчий повинен керуватися виключно наявністю законних підстав для виробництва аналізованого слідчої дії.
Таким фактичною підставою стосовно до ст. 186 КПК РФ є дані про те, що ці інші особи можуть мати дані про злочин та осіб, які його вчинили, а також іншими відомостями, що мають значення для кримінальної справи.
По-друге, кримінально-процесуальний закон допускає контроль і запис телефонних та інших переговорів тільки при провадженні в кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах. Навряд чи правильно вчинив законодавець, виключивши можливість використання контролю і запису телефонних та інших переговорів у кримінальних справах середньої тяжкості, якими відповідно до ч. 3 ст. 15 КК РФ визнаються злочини, що тягнуть призначення максимального покаранийия не більше п'яти років позбавлення волі. Таким чином, це ефективне слідча дія не може бути використане в боротьбі з досить небезпечними злочинами, такими як погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119 КК РФ), незаконне позбавлення волі (ч. 1 і 2 ст. 127 КК РФ) , втягнення неповнолітнього у вчинення злочину (ч. 1 ст. 150 КК РФ), вимагання (ч. 1 ст. 163 КК РФ), одержання хабара (ч. 1 ст. 290 КК РФ) і ін.
Ще одна особливість полягає в тому, що ця слідча дія включає власне контроль і запис переговорів, а також огляд і прослуховування фонограми, причому суб'єкти цих дій не збігаються. Перше (контроль і запис) здійснюється відповідним органом, а друге - слідчим.
У КПК РФ визначені дані, які повинні бути зазначені у клопотанні слідчого про провадження контролю і запису телефонних та інших переговорів, зміст постанови слідчого, яке направляється для його виконання.
Представляється, що в постанові слідчого, крім підстав проведення заходів, повинна бути відображена інформація, що дозволяє проводити відповідні оперативно-розшукові заходи, і насамперед дані про об'єкти заходи, відносно або за заявою яких проводяться контроль і запис переговорів і термін їх проведення. Час, місце, спосіб,...
