укладеними ними договорами.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини у сфері діяльності приватних охоронних підприємств.
Предметом дослідження є норми законодавства про перевищення посадових повноважень співробітників приватних охоронних підприємств.
Мета дослідження - аналіз складу злочинів перевищення повноважень працівниками приватних охоронних підприємств (ст. 203 КК РФ).
Поставлена ??мета зумовлює необхідність вирішення наступних завдань:
розглянути причини появи приватної охоронної та детективної діяльності в Російській Федерації;
проаналізувати характеристику функціонування підприємств приватної охоронної діяльності та кримінально-правові детермінанти криміналізації перевищення повноважень її співробітниками;
розглянути кримінально-правову характеристику злочинів, скоєних співробітниками приватної охоронної діяльності, з використанням посадових повноважень;
проаналізувати відмежування перевищення посадових повноважень, що здійснюються співробітниками приватної охоронної діяльності від суміжних злочинів.
Проблеми відповідальності за перевищення повноважень приватними охоронцями і детективами розглядалися в роботах А.І. Александрова, В.Г. Бабікова, Т.Е. Зульфугарзаде, А.В. Овчарова та інших авторів.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що зроблена спроба в російській кримінальної науці аргументувати високу суспільну небезпеку перевищення повноважень співробітниками ЧОП, що є підставою криміналізації діяння, а також дати характеристику складу даного злочину і розкрити вузлові проблеми його кваліфікації.
Практична значимість дослідження полягає в тому, що викладені в роботі висновки можуть бути використані у законотворчій діяльності щодо вдосконалення чинного законодавства щодо досліджуваного питання.
Методологічну основу дослідження склали загальнонаукові діалектичні методи пізнання, що включають принципи об'єктивності, системності, історизму, індукції, дедукції та ін. Поряд з загальнонауковими методами пізнання застосовувалися приватно-наукові методи: формально-юридичний, описовий, формально-логічний, історичний, системно-правовий, порівняльно-правовий та інші.
Глава 1. Приватна охоронна діяльність як суспільне явище
. 1 Причини появи приватної охоронної та детективної діяльності в Російській Федерації
Розглядаючи історію кримінально-правового регулювання приватної охоронної та детективної діяльності, слід зазначити, що на протязі не тільки радянського часу, але і до 1917 року спеціальним чином таке регулювання не проводилося. Не існувало й особливого нормативного акту, що регламентує діяльність подібних структур, однак це не означає, що їх не було.
Протягом всієї історії в Росії існували охоронці, стражі, що оберігають що-небудь або кого-небудь, причому як на державному рівні, так і приватному. І перші і другі діяли паралельно, а часом і заповнювали собою створився вакуум у випадку, якщо охорона тієї чи іншої сфери життя не входила в обов'язок іншої структури. Як приклад можна сказати, що обов'язки з охорони громадського порядку до установи 1505 року московської поліції виконувало особливе управління, имевшееся в кожній частині міста. Воно складалося з об'їжджаючи голів, бояр з подьячими, граткових прикажчиків і сторожів. У спеціальній літературі було вказано, що сторожами були звичайні обивателі, надсилають звичайною земську повинність натурою, які повинні були день і ніч невпинно ходити кожен по своїй вулиці, «щоб бою, грабежу і ніякого злодійства і розпусти не було». Водночас жодних нормативно-правових актів, безпосередньо регламентують їх діяльність, не було. Проте подібний законодавчий підхід жодною мірою не означає, що дані особи здійснювали свої охоронні функції на свій розсуд. Деякі галузі російського права містили нормативні приписи, що регулювали діяльність сторожів, причому найбільш повно передбачалися права та обов'язки охоронців лісовим законодавством.
Так, Статут лісовий 1872 закріпив положення про те, що для охорони казенних лісів засновується у всіх губерніях і областях, де існує лісове управління, постійна лісова стража, що представляє собою посадових осіб держави.
Згідно даному законодавчому акту на службу в лісову варту надходили особи всіх станів у віці не молодше 21 року і «по можливості грамотні». Чини лісової варти при визначенні на службу приводилися до присяги мировим суддею, після чого вони вважалися що перебувають на державній службі.
В обов'язки лісових сторожів входило: охорона лісів, спостереження за лісами та лісовими роботами, перешкоджання само...
