, альтернативних позбавленню волі, і розширення кола підстав їх застосування.
Питанням кримінального покарання присвячено чимало робіт, зокрема, такі питання розглядали Ч. Беккаріа, Ю. Бочкарьова, Е.А. Карпов, С.І. Курганов, О.Н. Нічуговская, І.А. Петін, Н.С. Таганцев, та інші.
Однак навряд чи можна вважати дану проблему дозволеної, оскільки правозастосовна практика свідчить про те, що проголошені цілі покарання досягаються далеко не завжди. Підтвердженням сказаному можуть служити високий рівень кримінологічної обстановки в даний час і наявність рецидиву злочинів, особливо спеціального.
Сказане зумовило вибір теми цієї роботи.
Об'єкт дослідження - суспільні відносини, що виникають у зв'язку з покаранням осіб, які вчинили злочини.
Предмет дослідження - норми права, що регламентують зазначені відносини, практика їх застосування, а також роботи вчених і фахівців.
Мета цієї роботи - дослідження сучасної системи кримінальних покарань у РФ, визначення існуючих в даній сфері проблем і пропозиція способів їх вирішення.
Виходячи із зазначеної мети були сформульовані наступні завдання:
визначити зміст поняття «покарання» і його сутність;
охарактеризувати історію розвитку покарань у вітчизняному праві;
досліджувати існуючу систему покарань в Росії;
розглянути особливості правового регулювання системи покарань за чинним КК РФ;
охарактеризувати специфіку призначення основних і додаткових покарань.
Методологічну основу дослідження склали наступні методи наукового пізнання: формально-юридичний, логічний, соціологічний, порівняльно-правовий та ін.
Структура роботи обумовлена ??предметом, цілями і завданнями дослідження. Робота складається з вступу, двох розділів, що містять в цілому п'ять параграфів, висновків та списку використаної літератури.
1. Система видів покарання
. 1 Види покарань в історії російського кримінального законодавства
Розглянемо, які види покарань існували в Росії. Дослідники виділяють наступні етапи розвитку системи покарання в Росії:
Період удільних князівств (феодальна роздробленість) на Русі (XI - кінець XV ст.).
Період станово-представницької і абсолютної монархії (кінець XV - середина XIX ст.).
Період «ліберального абсолютизму» (середина XIX ст. - 1917 р.).
Радянське право (1919 - 1991 рр.).
Пострадянський і сучасне російське право (1991 г. - наст. вр.).
Найважливішим пам'ятником російського права є Руська Правда. У ній містяться основні відомості про кримінальне право Давньої Русі.
У Руській Правді не передбачена смертна кара, хоча літописи повідомляють про її застосування. Вищою мірою покарання по Руській Правді є «потік і розграбування». Суть покарання полягала у зверненні злочинця і його сім'ї в рабство і конфіскації його майна. Призначалося в трьох випадках: вбивство в розбої, підпал і конокрадство. Важливим видом покарання був «кваліфікований» штраф у вигляді вири на різну (досить високу) суму грошей, а також штраф - продаж на нижчу суму, ніж віра. Застосовувалися також членовредительские покарання.
Наступним за важливістю пам'ятником права є Псковська судна грамота. У ній містяться норми цивільного, сімейного, кримінального права. У ній також містяться процесуальні норми. Її прийняття більшість дослідників відносять до 1467
У Псковській судно грамоті передбачена смертна кара (ст. ст. 7, 8). Способи здійснення смертної кари в самій грамоті не вказуються, однак псковські літописи зафіксували кілька способів страти: шляхом побиття або катування, відсікання голови, повішення і утоплення.
Як і в Руській Правді, передбачався штраф, але називався він продажем, причому стягувався в розмірі одного рубля. За деякі злочини стягувалася не тільки продаж, але і додатковий штраф, що йшов князя і посадника. Передбачалися «процесуальні витрати» у вигляді стягнення на користь постраждалих. Якщо засуджений не міг сплатити належного з нього винагороди на користь потерпілого, він видавався йому головою, тобто для відпрацювання боргу.
Таким чином, на даному історичному етапі, що охоплює часи удільних князівств на Русі, основним видом покарання був штраф.
Наступними найважливішими джерелами російського кримінального права є Судебник 1497 і Судебник 1550 При застосуванні покарання на перше місце ставилася мета залякування як само...
