логіко-граматична категорія
У сучасному мовознавстві заперечення nicht і kein відносяться до класу логічних часток, так вказують такі вчені як Міхелевіч, Мирович, Кривоносов, Торопова, шпунтових. Підхід до заперечення як логічної частці дав можливість виявити різні аспекти функціонування заперечення.
Зазначимо, що логічні частинки - це службові слова, які характеризуються тим, що вони ненаголошених і супроводжують в якості ад'юнкта знаменне слово (ядро), яке виділяється наголосом і є новим (ремой) у висловлюванні. На думку багатьох вчених, наприклад, таких як Котелова, Вежбицкая, незважаючи на службовий характер, частинки мають певним лексичним значенням. Першою сходинкою, по Тороповой, що дозволяє експлікувати значення логічної частинки, є її вживання з ядром, т. Е. Словом, до якого відноситься частка. Однак, у більшості випадків дослідник з проблемою адекватного визначення ядра. У деяких випадках важко визначити слово, яке притягує до себе заперечення.
Незважаючи на те, що більшість учених вбачають у запереченні самостійну мовну категорію, її специфіка визначається неоднозначно. Такі вчені як М. Зеннекамп, В. Хайнеманн, Г. Ціфонун та ін. Трактують заперечення як прагматичну категорію. Прихильниками іншого трактування заперечення є Г.В. Колшанскій, Р. Ібаньєс, Г. Пауль, Є.І. Шендельс і Г. Штікель. Вони розглядають заперечення з погляду його семантики.
Питання про частинку nicht - це питання про те, що заперечується в реченні. Зазвичай проблема формулюється як загальне і приватне заперечення.
Слід зазначити, в чому полягає концепція «загального» і «приватного» заперечення. Заперечення при присудок або головному члені пропозиції, виражає предикативне ознака, надає від'ємне значення всього речення. У цьому випадку заперечення стоїть на початку або в кінці речення. Таке заперечення називається загальним, а пропозиція общеотріцательним. Заперечення, що не відноситься до ситуації в цілому, а лише до якоїсь її частини має приватний характер і називається приватним. Таке заперечення не стосується смислової сторони предикації, і пропозиція, що містить таке заперечення, є ствердною.
Незважаючи на вищесказане, дана концепція не є загальноприйнятою і піддається критиці з боку деяких лінгвістів. Так, В.Н. Бондаренко, висловлюючи незгоду з традиційною концепцією поділу заперечення на загальне і приватне, вважає, що вона суперечлива і видається нерозумною головним чином тому, що вказане поділ довільно запозичено з логіки і в той же час відрізняється від загальноприйнятої в логіці класифікації суджень за якістю та кількістю. З метою більш адекватного опису семантики заперечення робляться спроби виділити інші типи заперечення. О. Бехагель виділяє три типи заперечення:
. Заперечується тільки дія, виражене дієсловом. Засобом заперечення є частинка nicht, що відноситься до предикату.
. Заперечується якоїсь неглагольний член предложенія..Средством заперечення також є частинка nicht, що відноситься до актантом або вільному розповсюджувачу.
З. Заперечується одночасно і дію, виражене дієсловом, і який-небудь неглагольний член пропозиції. Засобом заперечення є негативні займенники і прислівники. [43, с. 22]
Іншу класифікацію пропонує К. Адамчик. Він намагається знайти відмінність між тим, до чого відноситься заперечення. Саме по експлікації тій частині, яка в кожному окремому випадку заперечується, автор виділяє п'ять типів заперечення.
. Предикативное заперечення. Заперечується те, що між актантамі існує відношення R. Еr hat das Fаhrrаd nicht lackiert.
. Заперечення існування. Цей тип заперечення означає, що з безлічі актантов групи Х не існує жодного, який виконав би дію по відношенню до безлічі актантов групи Y, т. Е. Дію взагалі неможливо: Niemand hat das Fаhrrаd lackiert.
. Сильне частное заперечення. Заперечується один з актантов, але дія залишається можливим, якщо місце даного актанта займе інший. Nicht er hat das Fаhrrаd lackiert. Er hat nicht das Fаhrrаd lackiert.
До даного типу відноситься заперечення предиката, якщо заперечення одного конкретного дії увазі наявність іншого: Er hat das Fаhrrаd nicht lackiert, sondern geputzt.
. Слабка приватне заперечення. Заперечується один з актантов, але при цьому не встановлено, чи існує в даній групі актант, який може замінити слово, піддане запереченню. Er hat das Fаhrrаd (jedenfalls) nicht lackiert.
. Заперечення з контрастом. Це підтип предикативного заперечення, при якому має місце заперечення і протиставлення: Er hat das Fаhrrаd nicht lackiert, aber sie hat es lackiert. [43, с. 421-430]
Слід за...
