Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Специфіка філософії французької та англійської Просвітництва

Реферат Специфіка філософії французької та англійської Просвітництва





будь-якого істинного друга прогресу і людства є просвітління умів raquo ;, просвітництво людей, прилучення їх до всіх найважливіших досягнень науки і мистецтва. Ця установка на просвітництво мас стала настільки характерною для культурного життя європейських країн в XVIII столітті, що згодом XVIII століття був названий століттям Просвітництва, або епохою Просвітництва.

Просвітництво - це ідейний і громадський рух в Європі та Північній Америці кінця XVII-XVIII ст., пов'язане із загальними змінами в умовах життя під впливом розкладання феодальних і утвердження капіталістичних виробничих відносин.

Воно набуло поширення в основному в період між славною революцією 1688 в Англії і революцією 1789-1790 рр. у Франції, залишивши незгладимий слід в літературі, мистецтві, політиці ( освічений абсолютизм ), а головним чином в історії суспільно-політичної думки і філософії.


. Філософія французького Просвітництва


Філософія просвітництва найбільший розквіт отримала у Франції. Це була передреволюційна Франція просвітителі піддали критиці тодішній політичний та соціальний устрій. Вони виступали проти абсолютизму і проти феодалізму. Тому їх ідеологія була антифеодальної. Товариством, вважали вони, править думку, тож треба змінити духовну культуру, треба з позицій розуму, здорового глузду, зробити переоцінку всіх цінностей. Для досягнення цієї мети вони писали праці і їх поширювали. Вони організували видання енциклопедії. Головним редактором був Дідро, заступником був математик Даламбер. Тому просвітителів називали енциклопедистами.

Жан-Жак Руссо - французький письменник і філософ. Представник сентименталізму. З позицій деїзму засуджував офіційну церкву і релігійну нетерпимість. У творах Міркування про початок і основах нерівності ... (1755), Про суспільний договір (1 762) та інших виступав проти соціальної нерівності, станового егоїзму, основ існуючої влади і права. Руссо ідеалізував природний стан загальної рівності і свободи людей, зруйноване введенням приватної власності. Держава, за Руссо, може виникнути тільки в результаті договору вільних людей.

Естетичні та педагогічні погляди Руссо виражені в романі-трактаті Еміль, або Про виховання (1762). Роман у листах Юлія, або Нова Елоїза (1761), а також Сповідь (виданий 1782-89), які у центр оповіді приватну raquo ;, душевну життя, сприяли становленню психологізму в європейській літературі. Пігмаліон (виданий 1 771) - ранній зразок мелодрами. Ідеї ??Руссо (руссоизм) - культ природи і природності, критика міської культури і цивілізації, що спотворюють спочатку непорочного людини, ідеалізація прекрасної душі raquo ;, перевагу серця розуму, - вплинули на громадську думку і літературу багатьох країн. Багато діячів Французької революції кінця XVIII ст. вважали Руссо своїм попередником.

За своїми переконаннями Руссо - представник демократичного крила ідеологів Просвітництва; він - філософ, соціальний мислитель, письменник, найбільший фахівець у галузі філософії мистецтва (особливо музики) та педагогіки. Вірячи в існування Бога і визнаючи безсмертя душі, Руссо стверджував, що матерія і дух суть дві одвічно існуючих початку. У питаннях теорії дізнання він дотримувався ідей сенсуалізму, хоча і був прихильником уродженості моральних ідей. Руссо піддавав різкій критиці феодально-станові відносини і деспотичний політичний режим. Так само різко критично він ставився до приватної власності, вбачаючи в ній джерело всіх соціальних зол. Та людина, - писав Руссо, - який, окопався i обгородивши дану ділянку землі, сказав це моє і знайшов людей, які були досить дурні, щоб цьому повірити, був справжнім засновником громадянського суспільства .

Свій знаменитий трактат Про суспільний договір Руссо починає патетичними словами: Людина народжена вільною, а між тим скрізь він в оковах! Raquo; Розвиваючи ідеї суспільного договору, Руссо, на відміну від Т. Гоббса, стверджував, що в природному стані не тільки не було війни всіх проти всіх raquo ;, але у відносинах між людьми панували дружба і гармонія. Він сміливо повстав проти сучасної йому цивілізації як цивілізації нерівності. Його обурення було спрямоване проти такої культури, яка відірвана від народу і яка освячує суспільну нерівність. Руссо розрізняв два види нерівності: фізичне, що виникає з різниці у віці, здоров'я, даруванні тощо, і політичне, що виражається в різних привілеях.

Цьому Руссо протиставляв простоту і невинність первісних людей. Руссо - прихильник природного права. Його ідеалом було далеке минуле, коли всі люди були рівні: та і які розбрати могли бути у людей, які нічим не володіють! Між Руссо і Вольтером відбувалися гострі суперечки. Вольтер був в корені не згоден з ідеєю Руссо про те, що ідеали перебувають у...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальна філософія епохи Просвітництва: Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо
  • Реферат на тему: Теорії суспільного договору Т. Гоббса і Ж.-Ж. Руссо
  • Реферат на тему: Політичні та соціально-економічні погляди Ж.Ж. Руссо по роботі &Суспільний ...
  • Реферат на тему: Образ Юлії в романі Ж.Ж. Руссо "Юлія, або нова Елоїза"
  • Реферат на тему: Політичні погляди Ж.-Ж. Руссо