Толстого і в білоруській літературі.
1. Військова тема у творчості Л. М. Толстого
Документалізм Толстого опосередковано у складному художньому синтезі, в якому людська цінність персонажа максимально зростала. Саме з позицій усвідомила себе людської особистості Толстой відтворював армійську - бойову, стройову, похідну, побутову, казармову - обстановку, фіксуючи свою увагу на нескінченній множині якихось дрібниць. Не в приклад фізіологам 40-х років Толстой володів" внутрішнім властивістю, що робить ці дрібниці не випадковими: вони всі підібрані для абсолютно визначеною і виразною меті - довести безглузду незгідність війни, спростувати легенду про красиве доцільності масових знищень.
Новизна батальних картин Толстого полягала в тому, що його військовий досвід був у першу чергу досвідом моральним і його неослабний інтерес до явищ війни був постійно зв'язаний з моральними проблемами. Інтерес цей не був інтересом стратега, побутописця, - хоча Толстой чудово знав побутову сторону війни, - або всього лише батального живописця, - хоча Толстой був чудовим живописцем військових дій і подій. Інтерес Толстого до війни був насамперед інтересом мораліста, розмірковує над моральними протиріччями явищ війни [22, с. 7].
проявляється у військових умовах позитивні якості толстовських персонажів для самого Толстого були зовсім не виправданням війни взагалі; війна була жорсткою необхідністю raquo ;, суворою самопроверкой його героїв і - так як багато хто з них в тій чи іншій мірі автобіографічні - самопроверкой його власних ідейних шукань і морально-психологічних спостережень. Всі ці аспекти дослідження в їх органічному взаємозв'язку повинні сприяти більш глибокому розумінню Толстого - великого людинолюбства і войноненавістніка .
Війна виявляє в людині її дійсні початку - хороші й погані, зриває з нього маску, яка перш могла здаватися його суттю. Війна дає людині можливість дізнатися в собі інших; пізнання я стає, таким чином, пізнанням людини взагалі. Звідси - постановка цілого ряду животрепетних питань, для якої військовий матеріал давав самі благодатні можливості.
Як і в більшості своїх творів, в кавказьких оповіданнях Толстой залишався вірним історичній правді. Зокрема, в набігів він документально точно відтворив військову операцію російської армії, що проводилася влітку 1851 на лівому фланзі Кавказької лінії. 27-28 липня було зроблено наступ російських військ на аули Автурами і Герменчук. Описуючи картину цього наступу в набігів raquo ;, Толстой залишається історично правдивим, хоча і не піклується про документально-статистичної достовірності. Але головне, звичайно, полягало не в цьому. У Толстого в перших військових оповіданнях відтворення ходу військових дій (саме всього їх ходу, а не окремих битв) в його дійсно історичному своєрідності органічно злилося з розгорнутим дослідженням питань про сенс мужності, моральної стійкості, про справжніх і уявних підставах переваги одних людей над іншими, з оцінкою в цьому зв'язку моральних якостей людей різних верств російського суспільства, із з'ясуванням таким чином історичних можливостей і завдань самих цих шарів і станів [22, с. 13]. У цьому полягала позиція Толстого-художника; в цьому полягало його новаторство.
Толстой був одним з перших, хто взявся за подолання романтичної традиції в трактуванні кавказької теми. Притому він не обмежився реалістичної тверезістю в описі військових дій. Більше того, військові дії як такі зайняли тут явно другорядне місце. Розповідь Толстого відрізняється тим, що це був твір з метою raquo ;, що основним в оповіданні була не стільки прагнення дати реалістичний опис війни, скільки поставити і вирішити певні проблеми.
Тут, у набігів raquo ;, письменник вперше поставив питання про цікавої особливості людського характеру, зазвичай іменованої хоробрістю. Для підлітка Іртеньєва, самозабутньо мріяв про лайливої ??славі, поняття про хоробрості і боягузтва raquo ;, як ми бачили, виключалися взагалі. Там ми мали справу з дитячою фантазією. Військова операція в набігів - Реальність; її учасники - реальні люди, що діють в реальних обставинах. У чорновому начерку розповіді Толстой, прозоро натякаючи на інфантильні мрії свого автобіографічного героя, писав: Для мене давно минув той час, коли я один, ходячи по кімнаті і розмахуючи руками, уявляв себе героєм, відразу вбиває незліченна безліч людей і отримують за це чин генерала і безсмертну славу raquo ;. Згодом же, на Кавказі, продовжує Толстой, його став займати питання, під впливом якого почуття вирішується людина без видимої користі наражати себе на небезпеку і, що ще дивніше, вбивати собі подібних ... Що таке хоробрість, це якість, шановне у всіх століттях і в усіх народах? Чому це гарна якість, на противагу всім іншим, ...
