це всегда відоме обмеження природного права з точки зору уточнення між его Розповсюдження, визначення дозволену форму, способів реализации права, Позначення механізмів захисту від Порушення або Відновлення порушеннях права». В. І. Гойман считает, что «... только обмежена І що містіть Межі своєї свободи право відповідає своєму початково призначеня.... Безумовні, обмеження права можливо до тихий між, за якіх воно НЕ вступає в протіріччя з істіннім призначеня самого права ». У тихий випадка, коли обмеження Певного суб єктівного права доходять до такого ступенів, что воно вже НЕ может задовольняті певні спожи и Забезпечувати конкретні Захоплення уповноваженої особини, таке право втрачає всякий сенс. Це вже НЕ гарантована правом свобода, а безправ'я. [16]
На наш погляд, обмеження НЕ прізводять до Зменшення суб єктівніх прав. При накладенні обмежень ОБСЯГИ суб єктівніх прав зберігається. Проти їх Здійснення НЕ может у силу стиснений, ускладнене, вікліканіх ограниченной. ЦІ обмеження уповноваженої особини обумовлені тім, что третім особам передається только можлівість реализации (Здійснення) ОКРЕМЕ суб'єктивних прав, но НЕ Самі правомочності.
Слід розрізняті Поняття «правові обмеження» та «обмеження права». Під правовими ограниченной необходимо розуміті сукупність елементів механізму правового регулювання, спрямованостей на встановлення між (Межі) дозволеного поведінкі суб єктів. Правові обмеження позначають, або окреслюють, сферу можлівої поведінкі, Всередині якої суб єкт может вільно реалізуваті свою правоздатність при наявності відповідніх юридичних Фактів. До правових обмежень можна Віднести обмеження дієздатності та правоздатності, запретили и зобов'язування.
Під формою обмеження прав власника пріватної власності за розуміється Зовнішній прояв его змісту або конкретних способ реализации. Формами обмежень залежних від обставинні могут буті: обов'язки, запретили, заходь захисту, наказания, відповідальність, Дії громадян в условиях необхідної оборони и крайньої необхідності у разі неправомірніх Дій з боці працівніків ОРГАНІВ внутренних дел.
Віді обмежень права могут класіфікуватіся залежних від:
Галузевої пріналежності - на Конституційні, Кримінальні, цивільні, Адміністративні, екологічні, сімейні и т. п.;
Сфери реализации та! застосування - на Міждержавні, внутрішньодержавні, суб'єктів України, муніціпальні;
Кола осіб, на якіх смороду пошірюються, - на ЗАГАЛЬНІ (в інтересах Всього Суспільства) i ПРИВАТНІ (в інтересах Певного кола осіб);
Годині Дії - на постійні и Тимчасові. [10, c. 44]
Слід мати на увазі, что встановлення ОКРЕМЕ обмежень, введених надзвичайного стану можливе за наявності обставинні и в порядку, встановленного федеральним констітуційнім законом. Як бачим, свобода Розсудів тімчасової адміністрації при встановленні обмежень прав в период Дії надзвичайного стану регламентується констітуційнім законом, так само як и Підстави Введення надзвичайного стану.
У Сейчас годину на территории України Діє Закон (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 23, ст.176) {Із змінамі, внесеними згідно із Законами N 662-IV (662-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209, N 743-IV (743-15) від 15.05.2003, ВВР, 2003, N 29, ст.233, N 4 652-VI (4652-17 ) від 13.04.2012, ВВР, 013, N 21, ст.208, N 4765-VI (4765-17) від 17.05.2012, ВВР, 2013, N 15, ст.99, N 5459-VI (5459-17 ) від 16.10.2012, ВВР, 2013, N 48, ст.682, N 245-VII (245-18) від 16.05.2013, ВВР, +2014, N 12, ст.178, N 877-VII (877-18 ) від 13.03.2014, ВВР, 2014, N 15, ст.326) «Про надзвичайний стан». Цей закон є підставою для прийняття Президентом України указів для включення надзвичайного стану на ОКРЕМЕ теріторіях.
Обмеження можна кваліфікуваті залежних від цілей. Загальна декларація прав людини. Прийнятя и проголошу резолюцією 217 A (III) генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1 948 року закріплює кілька виняткова цілей, заради якіх Кожна людина винна зазнаваті обмежень при здійсненні своих прав и свобод. До таких цілей відносяться:
Забезпечення належности Визнання и поваги прав и свобод других;
Задоволення справедливих вимог моралі;
Задоволення громадського порядку;
Задоволення загального добробуту в демократичному суспільстві. [16]
. 2 Поняття и Підстави обмежень права власності за
Історія розвитку права власності за свідчіть про ті, Що воно Ніколи НЕ існувало у виде нічім НЕ обмеженої власти власника над річчю. Необходимость забезпечення прав І Закону інтересів других осіб, в тому чіслі і держава, всегда змушувало право ставити свободу власника в певні Межі. Обмеження в ...
