льнонауковий діалектичний метод пізнання, а також пов'язані з ним спеціальні методи: аналізу та синтезу, структурно-системний, історичний, моделювання, формальнологіческіх, статистичний, порівняльно-правовий, прогностичний та інші.
Використані джерела та література. Питаннями правового регулювання у сфері державної таємниці займається досить вузьке коло вчених і фахівців, таких як: Саліхов І.І., Банісар Д., Мазуров В.А., вує М.А., Гапеев В.Н. і т.д.
Структура курсової роботи обумовлена ??змістом і цілями дослідження. Робота складається з вступу, двох розділів, що містять п'ять параграфів, висновків, списку використаної літератури.
Глава 1. Теоретичні - методологічні основи адміністративно-правового регулювання відносин у сфері державної таємниці
. 1 Державна таємниця як важливий елемент забезпечення безпеки держави
Державна таємниця є комплексним правовим інститутом, що включає норми конституційного, трудового, сімейного, адміністративного, кримінального, кримінально-процесуального та інших галузей права. Складна структура досліджуваного інституту державної таємниці включає три основні складові:
відомості, зараховують законодавцем до державної таємниці;
механізм захисту відомостей, що становлять державну таємницю;
санкції, що застосовуються за порушення режиму державної таємниці.
Інформація, відбите різноманітність в деякому розумінні являє собою основу нашої життєдіяльності. Інформаційні процеси супроводжують їй. Інформація, інформаційна складова є невід'ємним елементом ефективної діяльності та ефективного прийняття рішень. Володіє важливою інформацією отримує явний пріоритет.
Т.е. існує такого роду інформація, яка об'єктивно за своїми характеристиками повинна мати деякі обмеження в обороті, інтереси держави і суспільства, втілені в такого роду відомостях повинні отримати захист і бути збереженими в таємниці.
Відповідно тільки законодавець вправі встановлювати перелік відомостей, що можуть бути віднесеними в державну таємницю, а також встановлювати правило у відносинах, пов'язаних з їх захистом і розсекреченням, визначати порядок допуску та доступу громадян до таких відомостей.
Норми, керуючись якими і належить визначати склад відомостей, а також безпосередньо визначення поняття «державна таємниця», не сформульовані в Законі Киргизької Республіки «Про захист державних секретів» від 14 квітня 1994 року № +1477-XII, зате дається розпливчасте визначення поняттю «державні секрети», через що неможливо розмежувати відомості, пов'язані і не пов'язані до державних секретів.
Відповідно до закону Киргизької Республіки державні секрети підрозділяються на три категорії: державна, військова та службова таємниця, але відсутнє чітке визначення цих категорій.
Отже, що ж являє собою державна таємниця, які її визначальні ознаки, критерії, що дозволяють виділити її, розмежувати з іншими відомостями.
Термін державна таємниця, міцно увійшов у науковий обіг і часто зустрічається в навчальній і науковій літературі, частіше описується таким чином: державна таємниця - є захищені державою відомості у його військової, зовнішньополітичної, економічної, розвідувальної, контррозвідувальної і оперативно - розшукової діяльності, поширення яких може завдати шкоди безпеці держави.
У сучасному суспільстві, державна таємниця перетворилася на самостійне явище, слабо співвідноситься з реальним життям. Захопившись регулюванням обігу державної таємниці, допусками, складанням переліків та іншими технологічними моментами, ми забули про головне. Державна таємниця є виняток з вільного обігу інформації. Інститут державної таємниці та вся технологія її обороту - суть функція держави по відношенню до суспільства і особистості. Не слід забувати, що саме суспільство та особистість є аргументами, тому захист саме їхніх інтересів виправдовує існування самої державної таємниці.
Іншими словами, інститут державної таємниці, принаймні, не повинен заважати нормальному розвитку суспільства та економіки. На сьогоднішній момент він, очевидно, заважає.
Насамперед інститут державної таємниці охопив явно зайві сфери суспільного життя. Цьому є цілком з'ясовні історичні причини. По-перше, Киргизька Республіка успадкувала від СРСР систему тотальної секретності, яка, ймовірно, була ефективна в роки «холодної війни». По-друге, в перші роки незалежності Киргизстану в державну таємницю були конвертовані відомості з грифом секретно raquo ;, до цього таким не є.
Нинішній інститут державної таємниці серйозно перешкоджає ефективног...
