після приголосних, або тільки на початку слова), а у всіх інших залишається без змін. Але і в цьому випадку випадкових винятків бути не може. Після відкриття Остгоффа-Бругманом людство вперше усвідомлює, що мова влаштований як система, підпорядкована чітким і заздалегідь відомим законам, а всі зміни в ньому є регулярними і не знають винятків. p> У тому ж 1878 році один з найвидатніших дослідників у світовому мовознавстві, француз Фердинанд де Соссюр, робить відкриття, що поклало початок "ларінгального теорії "- однієї з найбільш цікавих гіпотез в мовознавстві. У своїй книзі "Мемуар про систему голосних в індоєвропейських мовах" Соссюр вводить поняття "сонантіческіх коефіцієнтів", які в індоєвропейському були окремими звуками, але згодом всюди зникли, вплинувши, однак, на довготу і стислість голосних навколо себе. Незабаром після теорії Сюссюра ці коефіцієнти були названі "ларінгального звуками". p> ларінгального теорія спочатку не знайшла в світі лінгвістики великої кількості прихильників. З одного боку, знайшлися вчені, які виявляли в індоєвропейському три, чотири, шість і навіть 10 ларінгалов. З іншого, дружне відсутність виразних ознак якихось міфічних "ларінгального приголосних" в історично засвідчених мовах не давало можливості захистити теорію від критики. p> Всі змінилося в 1915 році, коли чеський лінгвіст Бедржіх Грозний опублікував результати дослідження мови стародавньої хетської цивілізації в Малій Азії (суч. Туреччина). З його дослідження стало очевидно, що хетський, вимерлий пізніше 1200 року до нашої ери, теж є індоєвропейською мовою. Варто лише порівняти ряд хеттским слів з їх російським перекладом, щоб побачити очевидність спорідненості. При цьому хетський, як виявилося, містить як ряд дуже архаїчних, так і безліч невідомих досі мовознавцям характеристик. p> хеттским-російські відповідності:
da-давати dalugais довгий giman зима iukan ярмо nepis небо newas новий tri-три watar вода
Хетський мову, на загальний подив, продемонстрував вченим саме той самий ларінгального приголосний, який так довго шукали прихильники теорії Соссюра. Наприклад, хеттскому harkis 'білий' відповідають грецьке argos 'білий' і латинське argentum 'срібло' - тут видно, що в хеттском ларінгал-h- зберігся, а в європейських мовах безслідно зник. Припущення послідовників Соссюра були блискуче підтверджені в 1927 польським мовознавцем Єжи Курилович. Втім, ларінгального теорія досі залишається однією з найбільш спірних в індоєвропейській лінгвістиці. p> З початку 20 століття завдяки цій та деяким іншим перемогам в порівняльному мовознавстві починається переважання так званих "младограмматиков" - у основному послідовників Соссюра і в основному французів по походження (треба сказати, що німецька і французька школа в лінгвістиці - традиційні суперники). Младограмматики закликали розглядати мову як єдиний організм, в вивченні якого не можна розділяти фонетику, морфологію, синтаксис і лексику. Більше того, мова постійно розвивається і не існує як щось застигле під часі і просторі. p> Одним з найбільш відомих младограмматиков на рубежі 19-20 століть, Антуан Мейе, у своєму працю "Введення в порівняльне вивчення індоєвропейських мов" зробив з цього парадоксальний висновок - індоєвропейська мова реконструювати не можна. Адже ті елементи, які вдалося відтворити, належать різним періодів існування мови і, можливо, навіть різним діалектам. p> Те, що в индоевропейском, як і в будь-якому іншому мовою, мали існувати діалекти, не піддається сумніву і раніше. Але як класифікувати їх, існували різні точки зору. Найбільш поширеним критерієм поділу було відображення індоєвропейських палатальних приголосних, що позначаються в міжнародній транскрипції як * k ', * g', * g'h . В "західних" мовах, таких як латина, німецькі, кельтські та грецький, ці приголосні придбали вид звичайних k, g . В "східних" ж, те-є слов'янських, балтійських, індійських та іранських мовах, вони були перетворені в свистячі s, z або шиплячі [ш, ж]. Утворені дві великі групи мов отримали назви centum ("кентум") і satem, з відображення індоєвропейського слова * k'mtom в латинському і авестийском (іранському) мовами. p> З цього поділу виходили всі без винятку найбільші лінгвісти 19 століття, і воно вважалося непорушним, поки в 1908 році не відбулося ще одне велике відкриття: німці Зіг і Зіглінг опублікували результати дослідження вимерлого мови, знайденого в оазисах китайського Східного Туркестану і умовно названого тохарським. Тохарский, по-перше, був явно індоєвропейським, а по-друге, виявився близько спорідненим латинському і кельтського, в тому числі і у відображенні палатальних. Виходило, що самий східний з індоєвропейських мов є "Західним" за своєю фонетичної структурі? p> Спроби діалектного поділу індоєвропейської прамови почалися з новою силою. Цією проблемі приділяли свою увагу і француз Мейе, та італієць Джакомо Девото, і о...
