єному злочині .
Шатилов С.Н. дотримується останньої точки зору з кількох причин:
) Відповідно до Федеральним законом РФ від 8 грудня 2003 року №162-ФЗ Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РФ аналізованої поняття відображено в ч.1 ст. 75 КК РФ в наступному вигляді: ... і в наслідок діяльного каяття перестало бути суспільно небезпечним raquo ;. Звідси ми бачимо, що законодавець передбачив крім уже існуючих дві нові умови звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 75 КК РФ:
. каяття особи у скоєному злочині;
. втрата винною особою суспільної небезпеки внаслідок діяльного каяття;
Отже, якщо раніше діяльне каяття виражалося лише таких позитивних пост кримінальних діях особи, як добровільна явка з повинною, добровільне сприяння розкриттю злочину, збитків або загладжування заподіяної злочином шкоди іншим чином, то в даний час законодавець вимагає встановлювати факт каяття особи у скоєному ним злочині.
По-друге, на думку Шатілова С. Н., в даний час каяття є обов'язковою ознакою діяльного каяття, оскільки свідчить про щирий жалі особи про скоєний ним злочин і визнання провини в його скоєнні. Іншими словами, висновки правоприменителей про факт втрати винною особою суспільної небезпеки повинні грунтуватися на каятті особи у скоєному злочині, об'єктивно підтвердженому добровільними позитивними, пост кримінальними діями, передбаченими в ч.1 ст. 75 КК РФ.
Кримінальний кодекс РРФСР 1960р. не передбачав такий вид звільнення від кримінальної відповідальності, як діяльне каяття, хоча правозастосовна практика давно потребувала цього. В даний час будь-яка особа, яка вчинила будь-який злочин невеликої тяжкості, має (за умови обізнаності) можливість виходу з конфліктної ситуації шляхом діяльного каяття .
І все ж наявність цих підстав ще недостатньо для звільнення від кримінальної відповідальності. Законодавець передбачає ще дві умови, при дотриманні яких правозастосовні вправі вирішувати питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Це наступні умови:
а) злочин має бути вчинено особою вперше;
б) вчинений ним злочин повинно відноситися до категорії середньої тяжкості.
Тільки сукупність трьох підстав і наявність двох умов дає право суду, прокурору, а також слідчого і органу дізнання за згодою прокурора вирішувати питання про звільнення (припинення кримінальної справи) від кримінальної відповідальності.
Це правило не поширюється, коли злочин не спричинило заподіяння матеріальної шкоди або моральної шкоди (наприклад, ч.1 ст. 220, ст. 271 КК РФ), або потерпілий добровільно відмовляється від відшкодування збитків або загладжування шкоди.
Іншими словами, одне з трьох підстав (тобто відшкодування заподіяної шкоди або загладжування шкоди) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, враховуючи характер і обставини того чи іншого злочину може бути змінним (альтернативним ). Однак, наявність добровільної явки з повинною і сприяння розкриттю злочину є неодмінною (альтернативним). Тому відсутність хоча б одного з цих двох підстав виключає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з його діяльним каяттям.
Крім того, для правильного вирішення даного питання необхідно, по-перше, чітко розмежовувати логічний і юридичний смисли цього поняття (формулювання особа, яка вперше вчинила злочин ). Так, в диспозиціях ст. ст. 75-77 КК РФ, поняття особа, яка вперше вчинила злочин raquo ;, законодавець використовує виключно в юридичному сенсі і вкладає в його зміст додаткові ознаки, які істотно відрізняються від тих, які притаманні логічному змістом цього поняття.
По-друге, розкриваючи юридичний зміст даного поняття, необхідно мати на увазі, що воно охоплює в рівній мірі як підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, так і особа, яка у справі не визнане одним з вище перерахованих учасників кримінального процесу.
По-третє, вирішуючи питання про те, чи вчинено особою злочин вперше чи ні, необхідно керуватися ст.ст. 16 і 18 КК РФ, регулюючими правила визнання злочину і рецидиву. Так, відповідно до ч.2 ст. 16 КК РФ злочин не визнається вчиненим неодноразово, якщо за раніше вчинений злочин особу було у встановленому законом порядку звільнена від кримінальної відповідальності, або судимість за раніше скоєний злочин погашена або знята. Аналогічне положення міститься і в ч.4 ст. 18 КК РФ.
По-четверте, слід пам'ятати, що злочин, скоєний на території іноземної держави, в тому числі на території країн-учасниць Співдружності Незалежних Держав після розпаду Радянського Союзу, ...
