рава (Франція, Німеччина) також відома прискорена форма виробництва. Згідно § 212 КПК ФРН якщо обставини справи нескладні і можливе негайне винесення вироку прокурор вправі порушити клопотання про розгляд справи в порядку прискореного провадження. Усно обвинувачення пред'являється безпосередньо в суді, термін виклику в який складає 24 ч. Розгляд справи можливо і в відсутність громадянина, який вчинив злочин. Дозволяючи справу в порядку прискореного провадження. суддя може призначити покарання до одного року позбавлення волі '.
У Республіці Білорусь здійснення прискореного провадження регламентується гл.47 КПК, структурно складається з восьми статей. Разом з тим закон не містить поняття даного процесуального інституту. У юридичній літературі його правова природа (що передувала йому протокольна форма) визначається по-різному. Ряд дослідників стверджують, що це суто адміністративна діяльність, не здатна забезпечити дотримання правових гарантій, інші відносять її до перевірки заяв і повідомлень про злочин на стадії порушення кримінальної справи, на думку третіх, дана форма кримінального процесу є прискореним дізнанням. Найбільш же кращою видається позиція авторів, які вважають, що прискорене виробництво виступає як самостійна форма досудового дослідження обставин скоєного злочину. До такого висновку призводить редакція п.4 ст.6 КПК, який відділив прискорене виробництво від виробництва з дня надходження заяви, повідомлення про злочин до передачі кримінальної справи прокурору для направлення до суду. Тим самим законодавець визнає прискорене виробництво в якості самостійної форми досудового провадження. Разом з тим слід мати на увазі, що кримінально-процесуальний інститут прискореного провадження охоплює не тільки досудовий етап, але і особливий, спрощений порядок розгляду кримінальної справи в суді в тих випадках, коли воно проводиться без участі державного обвинувача.
З адміністративною діяльністю правоохоронних органів я стадією порушення кримінальної справи прискорене виробництво пов'язують однакові способи встановлення обставин правопорушення: отримання пояснень, витребування предметів і документів і т.д. Однак існують і принципові відмінності. Прискорене виробництво отримує свою практичну реалізацію як наслідок мав місце злочинного діяння, а не адміністративного проступку, При цьому діяльність органів кримінального переслідування в рамках прискореного провадження врегульована нормами кримінально-процесуального, а не адміністративного закону, тому вона не може носити адміністративний характер, а є кримінально-процесуальний.
Попередня перевірка на стадії порушення кримінальної справи здійснюється, як правило, в тих випадках, коли є сумніви в наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину. Рішення ж про проведення прискореного виробництва, навпаки, приймається при очевидності факту злочину. Крім того, характерною особливістю, що відрізняє прискорене виробництво від перевірки заяви, повідомлення про злочин, що проводиться в порядку ст.173 КПК, є те, що для початку прискореного виробництва необхідно не тільки поява приводу, але і обов'язкова наявність підстав і умов, перерахованих у ч. I ст.452 КПК. Нарешті, завдання перевірки заяви, повідомлення про злочин полягає у визначенні законності приводу і наявності або відсутності підстав до порушення кримінальної справи. Завдання прискореного провадження на аналогічному етапі набагато ширше: тут потрібно встановити всі фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи в судовому засіданні.
Прискорене виробництво і попереднє слідство пов'язують єдині внутрішні завдання, що випливають із загальних завдань кримінального процесу, що містяться в ч.1 ст.7 КПК. Прискорене виробництво, як і попереднє слідство, являє собою закінчений цикл процесуальних дій щодо з'ясування обставин скоєного злочину; його результати мають таку ж юридичну силу, як і результати попереднього слідства: на підставі зібраних доказів суд розглядає кримінальну справу в повному обсязі. Разом з тим істотні відмінності прискореного провадження та попереднього слідства. Вони стосуються термінів, способів збирання і перевірки доказів, процесуального становища осіб, що у попередньому слідстві і прискореному виробництві, ступеня процесуального примусу. Нарешті, прискорене виробництво поширюється і на стадію судового розгляду, оскільки регламентує його скорочений порядок у випадку, коли в ньому не бере участь державний обвинувач. Сказане не дозволяє беззастережно вважати прискорене виробництво попереднім слідством і приводить до висновку, що це самостійна форма встановлення обставин скоєного злочину і прийняття по ньому законного, обгрунтованого, мотивованого і справедливого рішення.
Таким чином, прискорене виробництво - це особлива форма кримінального процесу, що припускає сукупність процесуальних ...
