омпенсацію моральної шкоди.
Предметом дослідження є норми чинного цивільного законодавства про компенсацію моральної шкоди, як способу захисту цивільних прав.
Методологічну основу дослідження склали діалектичний метод пізнання, а також загальнонаукові та приватно-наукові методи (метод системного аналізу, функціональний, формально-юридичний, порівняльно-правовий, лінгвістичний методи та ін.).
Теоретичною базою переддипломної курсової роботи є наукові праці таких вчених, як С.А. Беляцкін, Д.І. Гущин, Е.А. Міхно, М.Н. Малеина, А.В. Шічанін, А.М. Ерделевскій та ін.
Нормативну основу дослідження складають Конституція РФ, Цивільний кодекс РФ, інші нормативні акти, що регламентують відносини, що виникають при компенсації моральної шкоди.
Методологічну основу дослідження становлять загальні та приватні методи наукового пізнання, зокрема, історичний, комплексний, системний, метод аналізу та синтезу, аналогії, метод порівняльного правознавства, конкретно-соціологічний метод.
Курсова робота має наступну структуру: складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел літератури.
Глава 1. Загальна характеристика компенсації моральної шкоди як інституту цивільного права
§ 1. Поняття та джерела правового регулювання компенсації моральної шкоди
Основним способом судового захисту нематеріальних благ є компенсація моральної шкоди.
Однак в юридичній літературі немає єдності думок щодо поняття моральної шкоди. У Цивільному кодексі РФ (далі - ГК РФ) під моральною шкодою розуміються фізичні та моральні страждання, викликані діями, що порушують особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом (ст.151 ЦК України).
Інститут компенсації моральної шкоди має в Росії глибокі корені і передумови його формування можна вбачати ще у церковних Статутах періоду правління князів Св. Володимира і його сина Ярослава Мудрого. Заохочуючи отримання з порушника винагороду за ідеальний шкоду, держава тим самим поступово витісняло звичай особистої розправи з ним з боку потерпілого і родичів. Встановлений винагороду носило чітко фіксований характер.
Починаючи з часів Петра I публічно-державне початок бере гору над ідеєю приватного винагороди за особисті образи raquo ;, що є проявом посилення авторитаризму російської держави та відповідного применшення значення та захисту особистості. У ХVIII - поч. ХIХ ст. в. неофіційним і забороненим державою засобом захисту людської гідності стає дуель, прирівнюється державою до загальнокримінальних і навіть політичних злочинів. Строго впорядковані і детально розроблені правила поєдинку як би заміщали собою той правовий вакуум, який утворився внаслідок ігнорування офіційним правом моральної шкоди.
Поступово в часи Катерини II з'являється розуміння того, що попередити дуель можливо лише покаранням того винного, хто провокує поєдинок своїм неправомірною поведінкою і примушує в такій формі невинного захищати свою честь. У Маніфесті про поєдинки 1787 вже пропонувалося в разі образи тяжкої пред'являти до суду позов кримінальний raquo ;, в образі - Laquo; позов цивільний .
У XIX ст. з питання припустимості компенсації моральної шкоди склалася неоднозначна ситуація. Закон від 21 березня 1851 не виключав можливості відшкодування (компенсації) немайнової шкоди, що викликало серед юристів на цей рахунок суперечливі судження. Разом з тим, саме в цей час в теоретичній юриспруденції розгорається жвава дискусія про допустимість самого інституту моральної шкоди та його компенсації. На початку XX ст. С.А. Беляцкін виступив з обгрунтуванням допустимості вільного суддівського розсуду при визначенні розміру його компенсації.
Після революції 1917 р принцип компенсації моральної шкоди зізнавався класово чужим соціалістичному правосвідомості і принижуючим людську гідність, що стало проявом нівелювання приватноправових почав в радянській державі, а по суті, заперечення самоцінності людської особистості з боку держави.
компенсація моральну шкоду розмір
Поняття моральної шкоди та механізм його компенсації вперше увійшли в чинне право відносно недавно, коли вперше була прийнята відповідна норма в Законі СРСР від 12 червня 1990" Про пресу та інші засоби масової інформації.
Надалі вітчизняне законодавство в питанні про компенсацію моральної шкоди пішло по шляху перерахування конкретних випадків в окремих законодавчих актах. Істотний крок вперед був зроблений прийняттям Основ цивільного зако...
