нодавства Союзу РСР і республік 31 травня 1991, яка надала можливість компенсації незалежно від заподіяння шкоди посяганням на особисте немайнове або на майнове право потерпілого.
Поняття моральну шкоду з точки зору юриспруденції являє собою інститут захисту морального інтересу особи і розуміється як страждання і позбавлення фізичні та моральні, заподіяні особі неправомірної діяльністю правопорушника. І хоча саме поняття з'явилося порівняно недавно, аналогію цього інституту можна знайти в самих ранніх епохах. Це ідеальний шкоду raquo ;, образа raquo ;, безчестя та ін.
Щодо інституту компенсації моральної шкоди, закріпленого в сучасному російському цивільному праві, слід відзначити присутність значної законотворчої особливості. Справа в тому, що при конструюванні норм аналізованого інституту спостерігається переважне використання оціночних понять. До їх числа відносяться:
моральні страждання;
фізичні страждання;
ступінь заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань;
характер заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань;
індивідуальні особливості потерпілого;
фактичні обставини заподіяння моральної шкоди;
вимога розумності та справедливості;
інші заслуговують на увагу обставини.
Визначення змісту моральної шкоди як страждань означає, що дії заподіювача шкоди обов'язково повинні знайти відображення у свідомості потерпілого, викликати певну психічну реакцію. При цьому несприятливі зміни в охоронюваних законом благах відображаються у свідомості людини у формі негативних відчуттів (фізичні страждання) або переживань (моральні страждання).
З вказівки на те, що моральна шкода може полягати в переживаннях у зв'язку з болем або у зв'язку із захворюванням, перенесеним в результаті моральних страждань, випливає, що допускається можливість компенсації вторинного моральної шкоди. Наприклад, якщо в результаті поширення неправдивих ганебних відомостей особа від хвилювань перенесло гіпертонічний криз з больовими відчуттями (фізичні страждання), далі відчуває переживання у зв'язку із захворюванням (вторинні моральні страждання. Аналогічна ситуація створюється і в тому випадку, якщо первинний моральну шкоду виразиться у вигляді фізичних страждань, які потягнуть за собою моральні страждання.
Слід зазначити, що поняття фізичні страждання raquo ;, які носять психічну підгрунтя, не збігається за своїм змістом з поняттями фізичну шкоду або шкоду здоров'ю raquo ;. Фізичний шкода (який доцільніше було б називати органічним шкодою) - це будь-які негативні зміни в організмі людини, що перешкоджають його благополучному біологічному функціонуванню. Е.А. Михно зазначає, що медичній практиці відомі численні випадки, коли внаслідок душевних переживань людина захворює і це відбивається на його фізичному стані.
Найбільш характерними можна назвати хвороби серця, нервові та психічні розлади, онкологічні захворювання. Трапляються ситуації, коли сильні душевні страждання навіть призводять до смертельного результату. Однак не зайвим буде відзначити одне непросте обставина, що виникає при вирішенні даної проблеми, - це встановлення причинного зв'язку між діянням заподіювача шкоди і шкодою. Тут, мабуть, потрібен особливий підхід до справ такої категорії, оскільки виникає необхідність у проведенні комплексної експертизи за участю фахівців різних областей знань: медиків, біологів, психологів, психіатрів та інших, які в процесі своєї діяльності зможуть розробити певні методики.
Для уточнення характеру матеріально-правових відносин, що виникають при визначенні розміру компенсації моральної шкоди, формулювання моральну шкоду запропоновано уточнити як моральний (особистий немайнову) шкоду raquo ;, оскільки поняття мораль стосовно особистості означає сукупність уявлень про добро і зло, справедливості і несправедливості. Моральною шкодою в буквальному сенсі повинен вважатися шкоду, що наноситься системі оцінок людини. Тому формулювання моральні страждання правильніше було б замінити на психічні страждання raquo ;. Поділяючи думку в науці про те, що будь-яке правопорушення може заподіяти моральну шкоду та право на компенсацію повинно виникати у всіх випадках, у тому числі у зв'язку з заподіянням майнової шкоди, пропонуємо виключити його в сфері підприємницької діяльності, крім випадків захисту ділової репутації.
Переживання в сенсі простого занепокоєння хвилювання, як ми вважаємо, не представляє собою моральної шкоди і не повинно підлягати відповідної компенсації. Поняття страждання включає в себе страждання моральні raquo ;, іменовані переживанням raquo ;, і страждання фі...
