lign="justify">) суспільною небезпекою;
) готівкою;
) дійсністю.
. Посягання повинно бути об'єктивно суспільно небезпечним, але не обов'язково злочинним. Тому необхідна оборона допустима проти несамовитих та осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності. Захист від нападів тварин розглядається як необхідна оборона в тих випадках, коли вони є знаряддям в руках людини. Необхідна оборона можлива проти неправомірних дій посадових осіб у тому випадку, якщо їх поведінка є очевидно злочинним і формально незаконним.
. Готівка посягання як умова правомірності необхідної оборони полягає в тому, що життю, здоров'ю та іншим найбільш важливим соціальним цінностям шкода вже заподіюється чи створилася реальна безпосередня загроза її заподіяння. Дії обороняється, яка заподіяла шкоду посягає, не можуть вважатися вчиненими в стані необхідної оборони, якщо шкода заподіяна після того, як посягання було припинено або закінчено, і в застосуванні засобів захисту явно відпала необхідність. У цих випадках відповідальність настає на загальних підставах. Проти передбачуваного нападу необхідна оборона неприпустима.
. Посягання повинно бути дійсним, тобто існувати реально, а не тільки у свідомості обороняється. Дії для відбиття удаваного нападу прийнято називати уявною обороною і розглядати за правилами про фактичну помилку.
Умови правомірності необхідної оборони, які стосуються захисту, такі:
захист повинен заподіювати шкоду нападаючому, а не третім особам;
захист припустима при відображенні посягання на інтереси, що охороняються кримінальним законом;
) співмірність захисту і нападу.
. Заподіяння майнової шкоди третім особам розглядається за правилами про крайню необхідність. Відповідальність за спричинення фізичної шкоди третім особам залежить від того, чи можна вважати його помилку поблажливої. При поблажливої ??помилку відповідальність виключена, якщо ж помилка свідчить про непередбачливість з боку обороняється, то настає відповідальність за необережний злочин.
. Захист припустима при посяганні на будь охоронювані законом інтереси і права - свої, іншої особи, суспільства і держави.
. Домірність захисту і нападу визначається з урахуванням усіх обставин справи: важливості захищається блага і того, якому в результаті необхідної оборони було заподіяно шкоду; інтенсивність посягання і захисту, фізичні дані обороняється і нападаючого, кількість нападаючих і її захисників, засоби захисту і нападу. Порушення даної умови викликає найбільші труднощі у правозастосовчій практиці і вимагає докладного розгляду.
Таким чином, під необхідною обороною прийнято розуміти непреступное заподіяння шкоди посягає особі при захист особи і обороняється або інших осіб, що охороняються законом інтересів суспільства чи держави від суспільно небезпечного посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
. Перевищення меж необхідної оборони
Перевищення меж необхідної оборони має місце, насамперед, у випадках явної невідповідності між можливим шкодою, яку завдасть зазіхає, і шкодою, яка заподіюється обороною, між способами і засобами захисту, з одного боку, і способами і засобами зазіхання - з іншого, між інтенсивністю захисту та інтенсивністю зазіхання. Новий КК прямо не встановлює, в яких випадках обороняється має право заподіяти будь-яку шкоду нападаючому.
Для правомірною оборони не потрібно також пропорційності (абсолютної пропорційності) між способами і засобами зашиті і способами і засобами посягання. На підставі вищесказаного можна вивести два висновки:
. Якщо не ясно, перевищило Чи особа або не перевищило необхідну оборону, краще порахувати, що не перевищило, щоб стимулювати у людей бажання себе захищати.
. Всяка необхідна оборона пов'язана з її перевищенням. Питання про види перевищення меж необхідної оборони має принципове значення, оскільки правильне його дозвіл зумовлює наявність - відсутність відповідальності за перевищення меж необхідної оборони в багатьох конкретних випадках.
Так, А.Ф. Коні називав три види перевищення меж необхідної оборони:
) передчасне вживання сили;
) перевищення меж необхідної оборони у власному розумінні;
) насильство, вчинене вже після відбиття нападу.
Прикладом першого виду перевищення, на його думку, може служити випадок, коли злодій тільки просунув голову у вікно і дивиться, а в нього вже стріляють.
Оскільки в цьому і в інших випадках перевищенн...
