я меж необхідної оборони захищається діє під впливом будь-якого психологічного фактора, наприклад, переляку, жаху, страху майбутню небезпеку, то цим і вибачається, на думку А.Ф. Коні, його дії.
До другого виду перевищення відноситься заподіяння зайвого шкоди, коли захищається вживає більше насильство, ніж необхідну обставинами захисту: Якщо я, схопивши злодія, можу його уявити в руки влади (передбачається, що злодій не пручається) і, тим не менш, все-таки вбиваю його, - я перевищив необхідну оборону .
Третій випадок перевищення меж необхідної оборони настає, вважає А.Ф. Коні, коли досягається мета необхідної оборони - поставити супротивника в неможливість шкодити (тобто перемога над ним) або відняти у нього присвоєну річ.
Як тільки та чи інша інша мета досягнута, так вже припиняється стан необхідної оборони і починається помста.
Як бачимо, А.Ф. Коні, по суті говорив про два види перевищення необхідної оборони: несвоєчасної обороні (передчасне вживання сили і насильство, вчинене вже після відбиття нападу) і надмірної (перевищення меж необхідної оборони у власному розумінні).
В.Ф. Кириченко також виділяв три види перевищення меж необхідної оборони в залежності від причин, які послужили підставою перевищення:
) схвильоване, афектоване стан, викликаний нападом;
) неправильна оцінка обстановки;
) умисне перевищення меж необхідної оборони.
М.Д. Шаргородський виходив з того, що перевищення меж необхідної оборони визнається в двох випадках:
) якщо захищається вжив заходів, за інтенсивністю різко не відповідають інтенсивності нападу;
) якщо оборона була несвоєчасною.
Тасаков С. підкреслює, що в кримінально-правовій літературі широко поширена точка зору, згідно якої є два види перевищення меж необхідної оборони:
) неспівмірність між виробленою захистом і характером відбувається посягання;
) несвоєчасність оборони, тобто вчинення оборонних дій вже після закінчення посягання або після відмови від посягання, якщо оборонні дії не викликались необхідністю затримання злочинця.
Істомін А.Ф.в своїй роботі розглядає два види перевищення меж необхідної оборони:
) надмірну оборону і
) невчасне оборону.
Два види меж необхідної оборони називає і Меркур'єв В.В. На його думку, перевищення меж необхідної оборони може мати місце в наступних випадках:
) при несвоєчасності здійснення захисних дій і
) при явній невідповідності захисту характеру і небезпечності посягання. Багато хто з дослідників виділяють два види перевищення меж необхідної оборони.
У всіх випадках мова йде про перевищення меж необхідної оборони або у силу несвоєчасності оборонних дій, або в силу нерозмірності захисту і посягання. У зв'язку з раніше сказаним слід спеціально розглянути кожен з цих видів перевищення меж необхідної оборони. Захист повинна бути своєчасною: акт захисту повинен слідувати в момент нападу або безпосередньо за актом нападу, якщо для обороняється не ясно, закінчилося напад чи ні.
У науці кримінального права зустрічаються різні судження про даному виді перевищення меж необхідної оборони. Сутність розбіжностей стосується кримінально-правової оцінки несвоєчасної оборони. Коротко весь спектр думок можна звести до наступного.
Несвоєчасна оборона це за своєю суттю:
) необхідна оборона;
) перевищення меж необхідної оборони;
) навмисне заподіяння шкоди;
) необережне заподіяння наслідків. Серед прихильників визнання не- своєчасної оборони видом перевищення необхідної оборони немає єдності думок, яку оборону, передчасну або запізнілу, слід визнавати перевищенням меж необхідної оборони.
Так, В.Ф. Кириченко вважав несвоєчасну захист одним з видів перевищення меж необхідної оборони.
Тому він не бачив необхідності в застосуванні цього особливого терміна для перевищення меж необхідної оборони в часі ..." .
Кабурнеев Е. О. вважає, що несвоєчасність захисту не можна розглядати як перевищення меж необхідної оборони, оскільки не можна перевищувати те, чого немає .
Тому заподіяння шкоди посягавшему при несвоєчасній захисті, як правило, повинно тягнути кримінальну відповідальність на загальних підставах за умисне або необережне суспільно небезпечне діяння. Прихильником визнання несвоєчасності оборони видом перевищення меж необхідної оборони є Додонов В.Н. Несвоєчасну оборон...
