застосовні рішення та інші юридичні феномени можуть розглядатися як своєрідні теоретичні та практичні проекції культури, для позначення якої в цій якості науці необхідно спеціальне поняття. Таким поняттям, що відбиває особливий вимір правової реальності, виступає категорія правова антикультура.
Необхідним кроком у пізнанні правової антикультури виступає вивчення її діалектичному зв'язку з правовою культурою. При цьому варто звернути увагу на те, що пов'язує дані правові явища не тільки конфлікт і їх протилежність, але і єдність.
Правова антикультура - це правова нерозвиненість суб'єктів права, наявність серйозних дефектів у їхніх правових знаннях, переконаннях і в підсумку в їх правовому поведінці.
Розглядаючи взаємини правової культури та правової антикультури, потрібно розуміти, що правова культура - це складний багатовимірний феномен, поняття якого може характеризувати цілу правову систему в її конкретний історичний період, а також правова культура може виступати в якості індикатора правових явищ.
При первісному розгляді правова антикультура виступає явищем, суто протилежним правовій культурі. Їх протиставлення виправдано й обґрунтовано. Правова культура характеризує рівень і якість розвитку правової системи. Разом з тим зрозуміти причини, механізм, спрямованість її розвитку стає можливим тільки в результаті аналізу взаємодії правової культури та правової антикультури. Ці феномени нерозривні і перебувають у стані діалектичному взаємозв'язку.
Правова культура виступає як форма освоєння і перетворення навколишнього світу. Діалектичний характер взаємозв'язку правової культури та правової антикультури відображає також закон переходу кількісних змін у якісні raquo ;. Наочно можна простежити дію цього закону в такому елементі правової культури як правотворчість, зокрема, в ситуаціях, коли часті зміни, що вносяться в нормативний акт, в результаті призводять до діалектичного стрибка - внаслідок множинних змін правовий акт втрачає регулюючий потенціал і виникає необхідність прийняття принципово нового акта (наприклад, історія і практика прийняття Трудового, Кримінально-процесуального кодексів РФ).
Правова антикультура є тільки живе людське явище. Вона живе тільки в дефектному правовій свідомості і неправомірне поведінку суб'єктів права, що діють саме в даний час. Живе саме до тих пір, поки діють неправомірно суб'єкти права - носії правової антикультури. Правова антикультура має дві сторони, нерозривно пов'язані між собою, які обумовлюють одна одну: зовнішню (видиму) і внутрішню (невидиму). Зовнішня (видима) сторона правової антикультури постає перед нами у вигляді неправомірного поведінки суб'єктів права, а невидима знаходиться всередині правосвідомості у формі несформованих правових знань, правових упереджень, мотивуючих та направляють їх неправомірну діяльність. Невидима, що знаходиться в правосвідомості суб'єктів права, частина правової антикультури безпосередньо не впливає на оточуючих саме внаслідок невидимості оточуючим як наявності правових знань, так і їх відсутності або неповноти, як правовий переконаності, так і правової упередженості суб'єктів права. І тільки через свою зовнішню, видиму оточуючим сторону правова антикультура через неправомірну поведінку виявляє себе, робиться доступною для безпосереднього сприйняття оточуючих, їх оцінки та відповідного реагування. Правова антикультура суб'єктів права через їх неправомірну поведінку, розростаючись через наслідування їй людей з низьким рівнем правових знань і умінь, недостатньо сформованою правової переконаністю, несе в суспільство правову десоціалізацію.
Правова антикультура, як і правова культура, суб'єктів права може бути також матеріалізована (опредмечена) і виражена в тих чи інших предметах правової антикультури. Так, наприклад, правова антикультура законодавця матеріалізується в не правовий законах або не правових прецедентних судових рішеннях і т.д. Правова антикультура вченого-юриста може бути опредмечена і виражена у формі наукової статті, монографії, пропагують правовий нігілізм, або у вигляді проекту нормативного правового акта протизаконного характеру тощо Правова антикультура громадян може бути матеріалізована в письмових неправомірних договорах, в листах депутатам законодавчих зборів з пропозиціями прийняття такого-то нового популістського правового нормативного акта тощо.
Правова антикультура суб'єктів права має дворівневу структуру, яка визначається, як і їх правова культура, двосторонньої дії права - права об'єктивного і права суб'єктивного. Право об'єктивне, як давно встановлено наукою про право, з одного боку, не може існувати без права суб'єктивного, як і навпаки, - вони пронизують один одного, а з іншого - кожне з них має свою особливу природу і призначення в правовому регулюванні суспільного життя лю...
