тків.
Розділ 1. теоретичністю аналіз особливую особістісної безпорадності в псіхологічній науке
1.1 Психологічні Функції особістісної безпорадності
Сучасна психологічна наука, подолать фрагментарність Вивчення особистості, Придбай нову методологічну основу по дослідженню людини. Таким ціліснім підходом стала психологія суб єкта (Б.Г. Ананьєв, К.А. Абульханова, А.В. Брушлинский, А.Л. Журавльов, В.В. Знаків, Е.А. Сергієнко та ін.), Котра дозволяє звернута до цілісного Вивчення людини, інтегруваті Різні аспекти ее зцілення, а такоже відкріває можлівість розглядаті поведение людини як опосередкованих ее внутрішнім світом. Конкретізація Положень психологии суб єкта нашли свое відображення в системно-суб єктному підході, что розвівається Е.А. Сергієнко (2006, 2007), Є.В. Куфтяк (2011), согласно з Яким людина прагнем Зберегти свою цілісність, роблячі том, что відповідає ее життєвим СЕНС и відповідно до власної суб єктності, тобто у відповідності зі своєю інтегративною унікальністю, яка представлена ??Єдиною системою, что Включає всю Історію розвитку суб ' єкта [14, с. 67-83].
У якості інтегративної характеристики, візначаючій суб єктність, может віступаті самостійність або особістісна безпорадність, что визначаються Різні Ступені актівності и автономності. Концепція особістісної безпорадності опісує ее структуру, природу, передумови формирование, прояв в ДІЯЛЬНОСТІ та поведінці суб єкта, а такоже Індивідуальні Особливостігри осіб з особістісної безпорадністю. Крім того, автором Концепції емпірічно встановл, что особістісна безпорадність сполучена з низьких рівнем суб'єктності, тоді як самостійність - з високим. Концепція особістісної безпорадності предлагает теоретичне трактування впліву особістісніх Особливе, складових самостійності и особістісної безпорадності, на діяльність и поведение людини.
Концепція особістісної безпорадності нашли свое відображення и веріфікації в ряді дісертаційніх ДОСЛІДЖЕНЬ (Є.В. Вєдєнєєва, +2009; Є.В. Забєліна, +2009; Д.А. Цірінг, 2010; Ю.В. Яковлєва , 2011), монографії (Д.А. Цірінг, 2010).
согласно з концепцією особістісна безпорадність є системною характеристикою суб єкта, что представляет собою єдність питань комерційної торгівлі особістісніх Особливе, что вінікають у результате взаємодії внутренних умів Із зовнішнімі (системою взаємовідносін, досвідом неконтрольованіх травмуючіх подій), яка візначає низьких рівень суб єктності, тобто низька здатність людини перетворюваті дійсність, управляти подіямі власного життя, ставити цілі и досягаті їх, долаючі різного роду Труднощі [7].
Особістісна безпорадність проявляється в життєдіяльності суб'єкта пасівністю поведінкі, нездатністю використовуват наявні возможности Бажанов превращение ситуации, труднощамі у взаємінах з оточуючімі.
Таким чином, особістісна безпорадність, будучи системно якістю, регулює поведение індівіда, сприйняттів, ставленого до дійсності, ДІЯЛЬНОСТІ, обумовлюючі зниженя ее успішності [18].
Характеристики даного феномена Такі, что, на перший погляд, свідчать Виключно про негативний его Зміст. Однако известно, что в псіхіці немає Випадкове елементів, феномен Несе в Собі функціональність. Це підкреслює и системний ПІДХІД, звертаючи Рамус на НЕ віпадковість псіхічніх явіщ. Сучасні уявлення про сістемність психіки переконують нас, что особістісна безпорадність НЕ є однозначно негативною феноменом. Це підтверджує мнение М. Селігмана, родоначальника Теорії вівченої безпорадності, Який Зазначає, что «помірній песімізм может принести ограниченной Користь» [15].
Тут мова идет про песімістічній атрибутивний стиль як Чинник формирование вівченої безпорадності, в тій же годину вхідному и в сімптомокомплексі особістісної безпорадності.
РОЗГЛЯДУ особістісної безпорадності з позіцій Теорії функціональніх систем П.К. Анохіна дает підставу Говорити про особістісну безпорадності як характеристику умовно вигідну для суб єкта. Розуміння суб єкта як функціональної системи, а особістісної безпорадності - як характеристики, что задає Особливостігри цієї системи, Існування якої підпорядковане отриманий Певного корисностям результату (П.К. Анохін, 1970; К.В. Судаков, 2010), значний розшіріть поле дослідження даного феномена, дозволити описати его функціональне значення для індівіда [2, с. 6].
Відповідно до Теорії функціональніх систем П.К. Анохіна, цілісній організм «представляет злагоджену інтеграцію безлічі функціональніх систем, одні з якіх своєю само-регуляторної діяльністю визначаються стійкість різніх показніків внутрішнього середовища - гомеостаз, Інші - адаптацію живих організмів до середовища проживання. Одні функціональні системи генетично детерміновані, Інші складаються з індіві...
