нші особи, свідків імунітетом, встановленим ч. 1 ст. 51 Конституції. Всі інші особливі правила отримання показань свідків від зазначених осіб зовні схожі на імунітет для свідка. Однак вони утворені законодавчою забороною допиту чи нормами, що встановлюють самостійний кримінально-процесуальний імунітет посадової особи, і зі свідків імунітетом не пов'язані.
Т.Н. Москалькова імунітет для свідка розуміє як сукупність правил, які звільняють деякі категорії свідків і потерпілих від передбаченої законом обов'язку давати свідчення у кримінальній справі і також звільняють будь-якого допитуваного від обов'язку свідчити проти себе самого. На думку Л.М. Карнєєву та І. Кертеса, імунітет для свідка - це право свідка відмовитися від дачі показань, які можуть бути використані у кримінальному процесі на шкоду його родичу чи іншого близькій особі. Інші автори вказують, що імунітет для свідка - це особливий процесуальний статус, відповідно до якого свідок у виняткових випадках на підставі і в порядку, встановленому законом, повністю або частково звільняється від обов'язку давати свідчення. В.Г. Даев розглядає імунітет для свідка в ширшому вигляді. Він вказує, що свідків імунітетом є будь звільнення від обов'язку давати в ході кримінально-процесуальної діяльності показання свідків. І.Л. Петрухін імунітет для свідка пов'язує лише з гарантією проти самозвинувачення щодо свідка, якому не можна задавати викривають його питання під страхом кримінального покарання за відмову від дачі показань або за дачу помилкових свідчень. І.В. Смолькова імунітет для свідка визначає як сукупність юридичних правил про абсолютне (безумовному) або відносному (обмеженому) звільнення деяких категорій осіб від обов'язку давати свідчення.
А.С. Дежнев вказує: імунітет для свідка - це передбачене законом право будь-яких суб'єктів кримінального процесу відмовитися від дачі показань у зв'язку з особливою державним захистом відносин, відомості про які становлять предмет допиту. М.А. Фокіна під свідків імунітетом увазі надається свідкові право відмовитися від дачі показань в силу родинних відносин або службових обов'язків. А. Петуховскій визначає імунітет для свідка як право особи відмовитися від дачі показань проти себе, своїх близьких родичів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а також як заборону допиту особи у випадках, передбачених КПК. Дану позицію А. Петуховскій пояснює тим, що в КПК РФ не міститься заборона на допит низки осіб, передбачений ст. 56 КПК РФ. Ст. 51 Конституції РФ встановлює, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. Конституція визнає цю гарантію в якості невід'ємного права кожної людини на захист себе і своїх близьких.
свідків імунітет - це соціальна цінність. Суть її полягає в тому, що вона виступає на захист інтересів особистості, значущих для особистості відносин; а також на захисті суспільства і держави, таких його інститутів, як таємниця сповіді, адвокатська таємниця, інституту сім'ї та багатьох інших інститутів. Потреба створення даного соціально-правового інституту обумовлена ??потребами не тільки особистості, а й суспільства. Потреба особистості виражається в можливості уникнути конфлікту відповідно своїм розумінням честі, совісті, моральності.
Потреба суспільства виражається в наданні можливості кожної особистості поступати згідно своїм потребам, з тим, щоб особовий і суспільний конфлікт не носив антагоністичного характеру.
Все викладене дозволяє нам зробити наступний висновок. Законодавець пішов шляхом надання імунітетів в якості права і як обов'язки зберігати мовчання. Для осіб, зазначених у ч. 1 ст. 51 Конституції РФ, імунітет для свідка є правом. В даному випадку особи не зобов'язані, але має право дати свідчення у кримінальній справі. Що стосується осіб, зазначених у ч. 2 ст. 51 Конституції РФ, то цей перелік підлягає розширеному тлумаченню, він детально уточнений у ст. 56 КПК РФ та інших федеральних законах. Поширюються ці положення на осіб, тим чи іншим чином потрапили в сферу кримінального судочинства: адвокатів, священнослужителів, депутатів та інших.
Для цих осіб збереження в таємниці отриманих відомостей є їх обов'язком. А ухилення від цього обов'язку тягне певні правові наслідки - позбавлення сану, виключення з колегії адвокатів та інші. В даному випадку цей імунітет слід розглядати в якості професійного імунітету. Даний термін був свого часу введено В.Г. Даеву.
До професійних іммунітетам чинне законодавство відносить тільки адвокатську таємницю, таємницю сповіді. Тим часом, на наш погляд, цей термін не зовсім вдало визначає суть цього виду імунітетів. Дані імунітети покликані забезпечити виконання не тільки професійних функцій деяких категорій осіб, а й суспільних функцій, покладених на них (напри...
